Фильтрованное порно. О влиянии голых задниц на российский образовательный процесс

Автор: Дмитрий Таевский,

Источник: © NewsBabr.com,

Интернет и ИТ, Москва

09.06.2010 08:31

21571

84

762

Сначала все начиналось вполне пасторально.

Образовательные чиновницы, не вполне понимая ни общесемантическую, ни тем более техническую сущность Интернета, были крайне возбуждены самим фактом появления этой среды, а потому и восприняли ее с величайшим воодушевлением.

Что делать с Интернетом, они совершенно не представляли, однако одно то, что можно читать "Учительскую газету", не выходя из-за монитора, и вставлять свои три гроша в публичные форумы, выводило в их воображении банальную возможность заглянуть в другой компьютер на уровень прорыва человечества в космос.

Мечтания этих прогрессивных чиновниц, равно как и учительниц информатики, изрядно подогретые старческими фантазиями академиков РАН, предполагали коренную реформу образования как бы само собой, только при помощи компьютера, модема и соседнего провайдера. Уломав этого самого провайдера на бесплатный диалап и нарисовав на коленке сайт из трех страниц, школьные тетеньки благоговейно закатывали глазки к потолку и доверительно сообщали всем встречным: "Мы вышли в Интернет!"

Реальность оказалась намного более банальной и жестокой. Образовательного прорыва не случилось. Интернет очень быстро перестал быть бесплатным – первые же федеральные дотации и западные гранты показали провайдерам, что и из образования можно получать доход.

Мощные образовательные ресурсы сами собой не появились – вдруг обнаружилось, что для их создания нужен труд, мозги и деньги. И если с последним, благодаря российской реальности, еще как-то получалось (правда, уходили они совсем не в карманы разработчиков, а зачастую и совсем наоборот), то с мозгами и трудозатратами оказались значительные проблемы.

Да и сам по себе факт наличия Интернета в одном отдельно взятом учебном кабинете не дал ровным счетом ничего. Традиционная для школ низкая скорость подключения (так как на высокую денег нет и не будет) в принципе не способна заинтересовать школьников, плотно севших на пиратскую музыку, фильмы и социальные сети с сотнями фотографий. Нормальный скоростной Интернет есть в каждой второй квартире, учителя разбираются в Интернете существенно хуже учеников, электронных учебников в Интернете почти нет, и даже если бы были – на учебный процесс они не повлияют никак. А потому школьный Интернет школьников уже давно не интересует.

Даже идея сделать из всех учеников веб-разработчиков, чтобы дать им профессию, оказалась мыльным пузырем. Большинство школьников тонкостей веба не знает, не понимает и понимать не хочет. Те, кто хотят, осваивают разработку без учителей, у которых на это не хватает уровня образования. А главное – для школьного уровня освоения профессии веб-разработчика Интернет вообще не нужен. Разве что для того, чтобы задать глупый вопрос в профессиональном форуме и получить в ответ сотню матов.

Зато с появлением Интернета в школах очень остро встал вопрос о контроле за информацией. К величайшему удивлению школьных тетенек, размещать в Интернете фотографии голых женщин (и мужчин) оказалось гораздо больше желающих, чем размещать электронные учебники. Большинство учительниц, воспитанных в пуританских (вернее, ханжеских) стандартах Советского Союза, этот факт поверг в перманентный шок. Радикально настроенные слиски в Госдуме даже начали было стучать тапочком по трибуне и с придыханием говорить о светлых и неиспорченных душах детей – но тут случился великий облом.

Проблема в том, что все слиски в мире не способны сделать с распространением электронной порнографии ровным счетом ничего. Напомним, что Интернет – это всего лишь возможность заглянуть в чужой компьютер. А в чужом компьютере может находиться какая угодно информация. Конечно, если эта информация попадает под уголовную статью – то, чисто теоретически, соответствующие органы могут такой компьютер найти, изъять и устроить владельцу козу. Если – это важно! – компьютер находится в пределах досягаемости.

Однако Интернет не имеет границ. Сидя в селе под Урюпинском, можно легко зарегистрировать домен где-нибудь на Тайване, купить хостинг на Фолклендских островах и разместить на своем сайте любую порнографию. Причем сделать это под вымышленной фамилией, оплатив все с электронного кошелька. Само собой, иногда таких любителей "клубнички" ловят – но ловят одного на миллион, и то лишь за очень серьезные вещи. Например, за реальное порно с реальными детьми. В отношении же классической порнографии почти во всех странах мира действует негласная договоренность между гражданами и правоохранительными органами: не нравится – не смотри. Даже весьма нелиберально настроенная российская Госдума так и не смогла определиться, где заканчивается разрешенная эротика и начинается запрещенная порнография.

Собственно, на сам факт того, что подросткам хорошо известно, с какого конца появляются дети, и родители, и учителя предпочитают закрывать глаза. Меньше знаешь – лучше спишь. Однако вероятность того, что со школьного (или библиотечного) компьютера ребенок вдруг увидит голую задницу, а то и целое взаимодействие разных неупоминаемых в приличном обществе органов, повергает и тех, и других в трепет. В самом деле, какая-нибудь мамочка великовозрастной восьмиклассницы свято уверена в том, что ее ребенок чист и невинен, а ей вдруг на экране дочкиного компа вылезает сцена неприкрытого разврата. И ерунда, что всего три часа назад восьмиклассница занималась тем же самым на задворках детского сада, высосав предварительно бутылочку портвейна – все зло все равно кроется в Интернете.

Поэтому перед так называемой общественностью остро встал вопрос: фильтровать или нет? И если фильтровать – то как?

Из умных западных журналов известно, что там, на западе, фильтруют давно и качественно. Правда, непонятно зачем – там-то сексуальная революция уже победила всех и вся, детям еще в детском саду объясняют, как пользоваться презервативами и почему не стоит заводить детей в раннем школьном возрасте. Однако российские образовательные тетеньки предпочитают сидеть сразу на двух стульях – с одной стороны, они напрочь отвергают сексуальное воспитание школьников, чтобы, не дай бог, не повредить невинным душам, а, с другой – не способны сделать ровным счетом ничего, чтобы это сексуальное воспитание не происходило в каждой подворотне.

В дело вмешивается и закон. Статья 29 Конституции гласит: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". Сказано однозначно и категорично, никакого двусмысленного толкования эта фраза не несет. А это означает, что перекрывать доступ к каким-то сайтам самостоятельно, без решения суда и вмешательства компетентных органов, никакая школа или библиотека не может. Впрочем, кто в России читает, а главное – выполняет законы?

Большинство заинтересованных лиц сходится на том, что фильтровать нужно. То есть программным способом заблокировать все подозрительные сайты, оставив детям только великое, доброе и вечное. Идея замечательная – непонятно, как ее реализовать.

Для начала общественность попыталась сунуться к провайдерам, чтобы ввести ограничение на их уровне. Однако провайдеры зарабатывают на распространении информации, а не на ее ограничении. К тому же они сидят под суровым "Законом о связи", по которому в их функции не входит ограничение доступа к данным иначе, как по решению суда. Поэтому провайдеры послали прогрессивную общественность лесом.

Конечно, есть возможность ограничить доступ к некоторым сайтам прямо на школьном сервере. Но для этого в школе должен быть внятный системный администратор, функции которого, как правило, выполняет профессионально не слишком подкованная учительница информатики. Или, в лучшем случае, студент на полставки. Как отличить бит от бода, учительница, в большинстве случаев, еще способна рассказать, а вот как настроить прокси-сервер – уже нет. Да и, признаться, если бы знала, то сделать это весьма затруднительно чисто физически: на порносайте не написано, что это порносайт, перечислять же все их "поименно" жизни не хватит. Google, например, только по лобовому запросу "порно" выдает 32 миллиона сайтов, не говоря уже о различных не совсем тривиальных "кисках", "свингах" и "петтингах".

Беспомощные попытки пойти обратным путем, разрешив выход только на несколько специально перечисленных сайтов, тоже завершаются провалом. Без возможности свободного поиска в Яндексе и Google, без социальных сетей, Интернет теряет всякий смысл. Разрешение выходить на Яндекс и одновременный запрет переходить по ссылкам в результатах поиска - выхолащивает саму идею поисковика. А главное – интерес к такому "обрезанному" Интернету исчезает полностью. Собственно, Интернет в этом случае уже и не нужен – достаточно купить на пиратском "развале" десяток-другой дисков с энциклопедиями и посадить за них детей.

Главное же – то, что при всех попытках фильтрации ограничения доступа к "клубничке" не происходит. Если ребенку интересно – он все равно найдет то, что ему интересно. У друга, соседа, на тех же пиратских дисках, продающихся на каждом углу за смешную цену. Вполне жесткую эротику, а то и порно, периодически демонстрируют даже по обычным российским телеканалам – и никто, между прочим, по этому поводу в Госдуме тапком не стучит. Потому что телевидение принадлежит "своим" людям, и приносит им вполне конкретные деньги. А это – святое.

Таким образом, вывод оказывается очевидным для любого здравомыслящего человека и неутешительным для "культурных" тетенек: ограничить доступ к информации в сети Интернет невозможно. Гораздо легче бороться с ветряными мельницами. Интернет – это не просто факт в нашей жизни, это абсолютно новый мир, новая мораль, новое общество. Оно не хуже и не лучше прежнего – оно просто другое. То есть в нем есть, конечно, и свои вредности, и свои преступления, но бороться с преступлениями в Интернете должны не "училки", а квалифицированные работники соответствующих ведомств. Имеющие для этого, кстати, все права и возможности – вплоть до поиска владельцев порносайтов, расположенных "далеко на Западе", и "взятия их к ногтю". Максимум, что остается при этом добропорядочным болельщикам за чистоту детских нравов – это в случае нечаянного или целенаправленного обнаружения вредоносной информации срочно сообщать "куда надо".

Остается открытым вопрос о, собственно, детях. Вернее, он открыт для тех самых образовательных тетенек, большинство из которых несчастны в личной жизни, жутко закомплексованы и боятся детей и собственной тени. И которых, по большому счету, к детям вообще не стоило бы подпускать. Для всех остальных людей вопрос давно закрыт великими педагогами. Нет проблем с доступом к информации – есть проблема с воспитанием ребенка. Ребенок, выросший в здоровой семье, без "вредных привычек" и разгула, но и без идиотских запретов, лжи и фальши, ханжества и притворства, не испортится, даже если случайно увидит самое жесткое порно. Он либо вообще не станет его смотреть, либо примет к сведению, что такое тоже существует в мире. И ничего более.

Миф о том, что увиденное в юном возрасте порно настолько шокирует ребенка, что тут же превратит его в маньяка и садиста-убийцу, наукой не подтверждается. Да, возможно, шокирует. Особенно если родители до 15 лет внушали такому ребенку, что детей находят в капусте. Но необратимой психологической травмы не будет. Секс – это естественно для живых существ на Земле. Это не может убить разум.

И не следует забывать о том, что сладок именно запретный плод. Всему свое время – когда молодому человеку будет нужно увидеть то, что ему нужно, он увидит. До того времени ему будут просто неинтересны любые эротические картинки. А вот кудахтание учителей и мамаш по этому поводу вполне может подогреть очень нездоровый интерес.

В заключение следует сказать то, о чем большинство мамаш не догадываются. Внутренний мир детей богат и разнообразен. Им интересно очень многое. И порно, даже находящееся в открытом доступе, интересует их гораздо меньше, чем общение, игры, фильмы, музыка и так далее.

© NewsBabr.com

URL: http://newsbabr.com/msk/?IDE=86310
bytes: 11930 / 11930

Своя новость



Обсуждение статьи "Фильтрованное порно. О влиянии голых задниц на российский образовательный процесс"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

Выведено 50 последних сообщений.
Весь форум здесь

196442: Шило в... 08.06.2010:
Шансонье, собаки!

196475: Тайный дозорный терр 08.06.2010:
Есть у нас в Иркутске два образовательных центра, которые обучают всем новейшим технологиям и инновациям педагогов области. Один- это ИПКРО, которой работает с учетом классической традиции Российского образования и с учетом всех современных новейших технологий.Другой называется Институт развития образования Иркутской области.Вывеска красивая, названия кафедр и факультетов замечательная. А, что внутри???. Обманка!!! Да, создана велеколепная техническая база, да есть великолепный компьютерный потенциал! Но, какой персонал тут работает и вправе ли данное учреждение иметь такое громкое название!!!Через этот институт за последнее время прошли трудоустройство мужики из убитого ИВВАИУ и еще ряд профессиональных молодых специалистов. Что осталось в сухом остатке???.В итоге в институте собрались нервные женщины сороколетнего и выше возраста с методическим уклоном, которые бесконечно бегают по городу за почасовой оплатой. Приезжают в институт и сядят целыми днями в социальных сетях. А если друг эти сети по какой-то причине отключаются, то они бегают по учреждению и ищут, как бы снова в них залезть. К концу учебного сезона с лихорадочными глазами они думают, как бы быстро написать все отчеты и экспертизы, которые требует от них главный мужик от регионального образования. Два этих образовательных центра находятся в постоянной конкуренции за педагогов области и образовательный персонал.Господин Дмитриев смени вывеску на название "Методический центр", или уже сдайся на откуп Домешеку!!!Что же главный региоанльный мужик от образования не оптимизирует расходы на содержание этих двух образовательных учреждений??? Думку думаем!!! Ну, ну...

196488: Хаха 08.06.2010:
=olga 07.06.2010:
Чем сложнее вопрос, тем, видать, охотнее за него берутся.
Сначала хотя бы отфильтровали голые задницы у школьниц, вылазящие из джинсов с низким поясом. Справились бы прежде с этой простой задачей. А то не понтно то ли школа, то ли бордель.=

Как то пытался купить джинсы. Все - с талией ниже бедер.
Это очень способствует размышлизмам на тему рынка - свобода выбора и пр.

196615: Балбес 08.06.2010:
Действительно надо как-то ограничивать детей от взрослой информации. Во все времена в человеческих культурах существовало ограничение на "запретное знание", были возрастные обряды инициаций подрастающего поколения.

196616: Балбес 08.06.2010:
Если прав Дольник В.Р., наиболее популярный специалист по этологии (науке о поведении животных), что в человеке заложено несколько поведенческих программ, то их преждевременная активация приведет к повреждению психики и здоровья подростков. Подглядывание в компьютере порно приводит к перевозбуждению, физиологическому и психическому истощению подросткового организма, неадекватному поведению и восприятию действительности.

196618: Митяй 08.06.2010:
196616: Балбес 08.06.2010:

И я так думаю, но мы ничего с этим поделать не сможем, была бы в пору моей юности возможность посмотреть порно, я бы её не упустил. Селяви, не знаю, это на самом деле большая проблема.

196620: Балбес 08.06.2010:
Никто бы не упустил и не упускает. Поэтому проблема должна решаться специалистами и властью совместно.

196621: Митяй 08.06.2010:
196620: Балбес 08.06.2010:

Значит сатья в молоко, решений не предложено, зло и ярлыки. Я честно скажу, не знаю как....

196622: Балбес 08.06.2010:
Цензуру вводить надо. Все что отвечает эстетическим потребностям человека потребляется одинаково. Это показательно на камнях самоцветах. Например лазурит. Были в продаже из него изделия, был спрос. Перестали его добывать и обрабатывать, спрос исчез. Все реагируется на раздражителя. Если уж нами, взрослыми манипулируют власти, то с подростками проще всего.

196627: new 08.06.2010:
Когда в инете при поиске информации навязчиво выпадают окна с голыми задницами, вот именно это считаю нарушением. По поводу запретов... специалисты, занимающиеся детской психикой, должны сказать своё слово, но ясно то, что определённые запреты должны быть, ребёнок должен знать, что есть вещи которые делать нельзя. Если родители сочтут нужным запретить порноинформацию для своего ребёнка, то пусть у них будет эта возможность. Чтобы она случайно не появлялась в поле зрения ребёнка.

196631: Прохожий 08.06.2010:
=Десяток-другой распространенных порносайтов, забитый в черный список файрвола=

Кстати. Тут за два дня 5 раз снимал СМС-блокировку с компьютеров знакомых, из них четыре с девочками "Вы зарегились на порно-сайте таком-то. Отправьте СМС для входа и чтобы мама не увидела эту хрень", один порадовал крайне - с мужиками и текстом "Вы стали членом гей-клуба такого-то, оплатите в терминале 450 р. чтобы получить код.."
Посмотрел где люди лазят - и ведь не одного "распространенного порно-сайта", а всё УВАЖАЕМЫЕ сайты - Одноклассники, Мэйл.Ру и иже с ними, а уж за границу родины даже и не ногой не лазили, языковой барьер у людей.
А как-же на порнуху залезли? А для чего-же тогда всплывающие окна, да банеры. Посмотрел по номерам для СМС, все понятно стало. Оператор, который "ничего не знает о своих непорядочных клиентах" все такой-же монополист, на сайте гордо висит "3-е место в России по объемам продаж на рекламном рынке!", девиз компании примерно следующий: "Мы достанем везде!" и уточняется, что задалбают рекламой на всех протоколах, языках и стандартах: SMS, MMS, JavaScript, исче 10-15 неизвестных страшных слов латиницей, полная интеграция со всеми операторами связи СНГ.
О чем это я. Меня лично достали русские говно-кодеры и говно-рекламщики со своими дох@ра слойными JavaScript-навороченными сайтами, а теперь еще и вирусами, ой нет, "..добровольно-устанавливаемыми платными рекламными модулями, которые не блокируют работу компьютера и закрывают не более 25% размера рабочего стола.." (из лиц.соглашения к ней).
Тошнит, хоть в рунет не лазь. Почему в рунет? Потому что за пределами оного что-то подобного дерьма не замечал, даже на самых "известных порно-сайтах".
Предлагаю премию давать "Я охрененный рунетовский JavaScript-кодер (посмертно)" и ряд других аналогичных (по специальностям, как Оскар).

196635: Митяй 08.06.2010:
196631: Прохожий 08.06.2010:

Болталась у меня подобная хрень в четверть экрана, но сознаюсь после предложенной установки флешплеера, с дуру поставил. Удалил вэбом, долго он сканировал.

196637: Балбес 08.06.2010:
Да что там компьютеры, а фильмы, а журналы в киосках и т.д., это то куда деть. Здоровье нации в руках властей. Раньше были фильмы, куда детей до 16 лет не пускали, да и взрослых фривольностями не баловали. Ну и что из этого, не вымерли, а наоборот.
А сейчас у молодых не то что половодья чувств, ручейков не наблюдается, капли убогие. И все от вседозволенности. С детства старички истощенные. В древние времена перед битвой или перед трудными делами предписывалось воздержание. Безропотен наш народ, зависим от власть придержащих. А те и радые его обессилить даже таким способом. Не хотелось бы повторять избитое слово демократия, но все беды от демократов и депутатов. Ей богу.

196697: матиасруст 09.06.2010:
СМС-блокировки к порносайтам не имеют никакого отношения. Задача порносайта - привлечь платежеспособного клиента на постоянной основе. Иначе такому сайту не выжить.

Эффект блокировки совершенно обратный. Она отпугивает клиента. С этим сталкиваются те, кто качает с незнакомых сайтов бесплатные фильмы, программное обеспечение и т.д.

Была как-то такая штука - реклама искусственных фаллосов и влагалищ с картинками, подробным описанием на весь экран и требованием отправить СМС на номер такой-то. Причем фишка была следующая - указывалось количество показов, где-то около тысячи и каждый раз после перезагрузки цифра показов уменьшалась - 999, 998 и т.д... Короче, лох в этом случае предпочтет тысячу раз перезагрузиться, чем один раз обратится к специалисту. То есть, по ходу еще куча народу сможет рекламку увидеть!

196722: iO 09.06.2010:
"196637: Балбес 08.06.2010:
Раньше были фильмы, куда детей до 16 лет не пускали, да и взрослых фривольностями не баловали. Ну и что из этого, не вымерли, а наоборот."

Раньше-раньше... Раньше клубничка ходила по рукам в виде замусоленных фотографий, зарубежных порножурналов, видеокассет, тем или иным способом провезенных в СССР. Раньше много чего было и не было, но кому шибко надо было, тот решение находил.

196776: olga 09.06.2010:
Если мы хотим защитить своё общество - без нравственй цензуры не бойтись. И не над идти на поводу у тех, кто поднимает вой по этому поводу. Это не их личное дело, а дело всех, т.к. это со всеми нами повязано.
Что значит "если родители сочтут нужным запретить порноинформацию для своего ребёнка"? А если "не сочтут", тогда что?
И потом их дети будут просвещать в школе детей тех, кто не хочет развращать своих детей?
Нет уж, пусть извращенцы занимаются свими извращениями втихую. А, если застукали, то их проблемы.
К примеру, в уголовном кодексе раньше была статья, преследующая геев. Я согласна, это их личное дело, быть или не быть голубыми.
Садить за это не нужно. Но стоило эту статью упразднить, как пошла уже борьба за гей-парады и вопли о нарушении прав. Фактически это агитация за свой образ жизни. Но разве родители не имеют права воспитывать своих детей в традиционнй ориентации? А следовательно желать, чтобы дети в определённом возрасте этих парадов не видели и вообще о геях ничего не знали. Или это нарушение прав ребёнка - сокрыть от них инфрмацию о геях? Если геи будут так настырно пропагандировать свой образ жизни, то у нормальных родителей ничего другого не останется, как вырабатывать вражду к ним к геям, так как дети максималисты по природе своей, и для них полутонов не существует.
А то вот уже и геи заговорили о легализации однополых браков. И спрашивается для чего? Им, видите ли, нужно иметь возможность детей усыновлять (Об этом один из геев пару лет назад заявил в эфире на "Эхе") Странное у Вас понятие о правах, господа! А каково будет ребёнку из гейской семьи общаться с другими детьми в школе? И не поедет ли у него психика, если он толком не будет понимать, кто у него мама, а кто папа, как у других? Значит геев интересуют только их права? И некоторые "правозащитники" им подпевают.
Для чего я эту полемику развела? А для того. Если ты гей, это твоё личное дело, но живи с другим геем без всякой афиши, и тем более рекламы. До этого нет никому дела. Как не должно быть никому дела до того, какие отношения у той или иной разнополой пары, если они об этом сами не заявляют.
Так и у извращенцев. У нас свободное общество. Выбрали вы порнографию - увлекайтесь ей тихонько, чтобы другие не видели. И надо принять самые жёсткие законы по таким случаям, как были в Советском Союзе.
Правильно iо пишет:"Раньше много чего было и не было, но кому шибко надо было, тот решение находил". Вот пусть и находят, если "Шибко надо".
Свобода должна идти рука тоб руку с ответственностью. Свобода без ответственности ведёт к гибели общества и человечества в целом. "Я хочу" не должно быть главным и единственным аргументом.
Ответственный человек, я думаю, сможет отказаться от просмотра пусть даже шедевра, если он не безопасен для подрастающего поколения (в том числе и для своих детей, и для друзей своих детей, и для их одноклассников) и для общества в целом.
Тем более сейчас всё можно найти и посмотреть индивидуально.
Порно в интернете лучше вообще запретить. А журналы и видеопродукцию вывести в отдельные мазазины за черту города. И продавать всё в запакованном виде.
Когда заводят речь о цензуре, сразу поминают цензуру политическую. Но разве трудно разграничить цензуру нравственную от цензуры политической. Если постараться, то можно. На деле цензура политическая у нас уже так или иначе есть.
Однако опасностью её ввода всякий раз прикрываются, когда заходит речь нравстенной цензуре.

196424: Владимир Бобровских пишет
=Только не мною замечено, что наиболее приспособленными к реальности оказываются дети, не избалованные вниманием своих родителей. Так что будет лучше, если мы дадим им свободу выбора=

Владимир! Не верьте тому, кто "это заметил" Я по роду своей деятельности как раз занимаюсь проблемными детьми. И, поверьте, это утверждение ложно. Дети, не избалованные вниманием, действительно, более приспособлены к такой реальности, как скажем компания гопников или тюрьма.
Но такой ли участи Вы желаете для своих детей?
Из "детей, не избалованных вниманием" только единицы бывают успешными. То утверждение, которое приводите Вы, придумали ленивые и эгоистичные родители для своего оправдания. Внимание детям никогда не бывает лишним, если речь идёт именно о внимании, а не гиперопёке и о том патологическом внимании, в основе которого лежат не изжитые и часто эгоистичные родительские проблемы.
Не обольщайтесь также и о свободе выбора. На самом деле никакой свободы выбора у ваших детей нет. Потому что, если Вы не выберете (не навязчиво, конечно), что вашим детям смотреть и читать, за Вас (и за них тоже) это выберут другие. И не трудно догадаться, кто.


196817: iO 09.06.2010:
olga,
"Порно в интернете лучше вообще запретить."

И как же это сделать? Десятки миллионов порносайтов, еще большее количество сайтов эротических. Это не журнал, редакцию которого можно взять и закрыть при желании.

Да и ладно бы они находились в пределах досягаемости российских правоохранительных органов, но ведь это не так, львиная доля их за рубежом. Практика такова, что даже легальные (необязательно порно или эротические) российские ресурсы выведены или выводятся на зарубежный хостинг. С нашим законодательством и властью мало ли чего, сами понимаете.

Ну, и как все это запретить? Сделать подобие великого китайского файрволла? Тогда зачем вообще нужен Интернет? Нет, решать проблему нужно с другого конца...

Как? Я не знаю. Точнее, я знаю, но это идеализированный вариант и я не представляю, чтобы в нынешнем обществе и при нынешней власти он нашел бы хоть какое-то практическое отражение.

196824: Лилу 09.06.2010:
А может не с интернета начать борьбу, а с телевиденья. Я утром включаю музыкальный канал RU TV, звук прибавляю. Вдруг конец песни и реклама (орёт) - Хочешь съиграть в дурака с Леной Берковой (на экране Лена во всей красе)? Отправь SMS.... Меня, конечно, Берковой не напугать, но ребёнок мой в зале одевается в сад и я бегу переключать на другой канал, а там.. Хочешь познакомится с горячими девчёнками, звони, познакомим.и.т.д.


196828: iO 09.06.2010:
"196824: Лилу 09.06.2010:
А может не с интернета начать борьбу, а с телевиденья. Я утром включаю музыкальный канал RU TV, звук прибавляю. Вдруг конец песни и реклама (орёт) - Хочешь съиграть в дурака с Леной Берковой (на экране Лена во всей красе)? Отправь SMS.... Меня, конечно, Берковой не напугать, но ребёнок мой в зале одевается в сад и я бегу переключать на другой канал, а там.. Хочешь познакомится с горячими девчёнками, звони, познакомим.и.т.д."

Фигня, вот МузТВ и MTV отжигают так, что RuTV -- детки в песочнице.

196833: Лилу 09.06.2010:
=Фигня, вот МузТВ и MTV отжигают так, что RuTV -- детки в песочнице=

У меня эти каналы как то таинственно исчезли, но могу представить :)
iO, мне почему то кажется, что телевиденье легче подкорректировать на тему "порно", чем интернет. Интернет далеко не всем доступен, во всяком случае до определённого возраста, а телевизор в каждом доме и даже, когда ребёнок смотрит мультик по СТС, обязательно вылезет реклама (и погромче)неуместная т.к. смотрит её маленький зритель.

196840: Хаха 09.06.2010:
olga +100500.
Лилу +1000.

196844: Хаха 09.06.2010:
Новость на Яндексе: Закон о химической кастрации педофилов вступил в силу в Польше.

Надо добавить порнодельцов, геев и их защитников.

196853: фрр 09.06.2010:
хаха, просто интересно, чем вам геи насолили?

196904: Хаха 09.06.2010:
фрр

Почитай оольгу и Лилу.

196913: матиасруст 09.06.2010:


К слову сказать, советские семьи более чем на 40 процентов состояли из садомазохистов. Сложился даже такой стереотип семьи - муж, отдающий жене всю зарплату и выпрашивающий у неё секс. С другой стороны жена с вечной сковородкой в руках, встречающая мужа, приползающего в пьяном виде и умоляющего "сделай мне больно".

То есть, если запрещать браки геев и лесбиянок, то тогда надо запрещать браки нимфоманов и тех же садомазохистов. А к каждой семье приставить эксперта, который будет определять являются ли члены семьи извращенцами.



196916: Шило в... 09.06.2010:
Оlga - голова!

196919: Митяй 09.06.2010:
196913: матиасруст 09.06.2010:

А что вы скажете если некая группа лиц заключит брак с фонтаном на сквере, и будет его с 12 до 13 00 и...бать.
А вообще у вас есть родственники? Вы хотели бы что бы они были геями или зоофилами, помоему это не очень приятно.

196922: Шило в... 09.06.2010:
Митяй - голова!

196925: Интернетчик 09.06.2010:
А что вы хотите, если даже на mail.ru есть videochat.mail.ru (и ссылка крупная на него в Моем Мире), где взрослые дяди (90% посетителей) в неприкрытую сидят и мастурбируют на вебкамеру, а девочки смотрят на это и сиси-писи для стимуляции процесса показывают )))

И это на "одобренном министерствами образования", "национальном почтовом проекте" мэил.ру :))

196926: Интернетчик 09.06.2010:
А что вы хотите, если даже на mail.ru есть videochat.mail.ru (и ссылка крупная на него в Моем Мире), где взрослые дяди (90% посетителей) в неприкрытую сидят и мастурбируют на вебкамеру, а девочки смотрят на это и сиси-писи для стимуляции процесса показывают )))

И это на "одобренном министерствами образования", "национальном почтовом проекте" мэил.ру :))

196947: Балбес 09.06.2010:
Olga

=Свобода должна идти рука тоб руку с ответственностью. Свобода без ответственности ведёт к гибели общества и человечества в целом. "Я хочу" не должно быть главным и единственным аргументом.=

Все это хорошо сказано, но что такое СВОБОДА и как быть со стержнем демократии - неприкосновенностью личности и ее прав? От Ваших слов так и веет сталинизмом.
Каша у всех нас в голове. Все хотят идти в ногу со временем и слыть демократами, одновременно хотят жесткой рукой карать личностные свободы других, но при этом чтобы их не попирали и ни к чему не принуждали, даже к работе, чтобы каждый занимался чем хочу, но при этом все бы жили в безопасности и комфортно.
В природе так не бывает и свобода каждого заканчивается там где начинается свобода другого. Не надо нести околесицу. Есть тысячелетия опыта жизни человечества, имеется наша тысячалетняя и последний почти столетний ее этап, этап социализма. Из всего этого можно извлечь то что надо и обустроить нормальную для большинства жизнь.
Не надо тыкать в слово социализм. Это был первый вариант построения максимально справедливого для большинства общества, при этом минимально истощающего природу. Нужно испробовать другие варианты построения социализма.

196955: РЭД 09.06.2010:
Лилу.

Не включайте телевизор. Там все равно путнего ни чего нет. А мультики можно и на ДВД купить, равно как и кино.



196962: Митяй 09.06.2010:
196955: РЭД 09.06.2010:

Не нравится - не живите....

196969: матиасруст 09.06.2010:
Митяй, родственников у меня много. Может, даже, среди них есть и зоофилы, и лесбиянки, и геи. Если я не знаю этих родственников и никогда их не видел, то пусть они хоть в фонтане писают.

А в отношениях с близкими родственниками, друзьями, сослуживцами и т.д. я придерживаюсь принципа невмешательства в личную жизнь грязной лапой. То есть, если моя бабка в деревне захочет завести коня, чтобы ему отдаться -это её личное дело. Если начальник в тайне мечтает меня трахнуть - это его личная трагедия . Я от этого абстрагируюсь.

197000: Балбес 09.06.2010:
Клиника.

197007: Хаха 09.06.2010:
матиасруст^
=К слову сказать, советские семьи более чем на 40 процентов состояли из садомазохистов. Сложился даже такой стереотип семьи - муж, отдающий жене всю зарплату и выпрашивающий у неё секс. С другой стороны жена с вечной сковородкой в руках, встречающая мужа, приползающего в пьяном виде и умоляющего "сделай мне больно".
==

А еще в СССР вместо поросят ели детей по большим партийным праздникам.

197020: Шило в... 09.06.2010:
197007: Хаха 09.06.2010:
А еще в СССР вместо поросят ели детей по большим партийным праздникам.
----====
Ну вы и скажете!

197022: Хаха 09.06.2010:
Шилов..

Ты же был демократом и сам поди об этом писал.

197028: Шило в... 09.06.2010:
197022: Хаха 09.06.2010: Шилов.. Ты же был демократом и сам поди об этом писал.
===========
Не, про такое не писал. Да, честно говоря, и не верю, чтобы даже коммунисты до такого опускались. Это, кажись, только в Африке всякие патрисы лумумбы печень врагов-колониалистов употребляли.

197093: фрр 10.06.2010:
Хаха, почитала, и что? Я вас спрашиваю, а не их.

197158: iO 10.06.2010:
"196833: Лилу 09.06.2010:

iO, мне почему то кажется, что телевиденье легче подкорректировать на тему "порно", чем интернет. Интернет далеко не всем доступен, во всяком случае до определённого возраста, а телевизор в каждом доме и даже, когда ребёнок смотрит мультик по СТС, обязательно вылезет реклама (и погромче)неуместная т.к. смотрит её маленький зритель."

Собственно, телевидение принципиально проще фильтровать, чем Интернет. Даже не в разы, а на порядки. Что и происходит на деле. Показывают на ТВ по любому каналу лишь то, что разрешено показать. Сериал с матами и непристойностями это будет, Петросян, порно или расчлененка -- неважно. У меня кабельное, но из всех каналов изредка смотрю только один -- Russian Travel Guide. Ранее смотрел Эксплорер и Дискавери. Больше по дебилизору смотреть нечего. И я как могу стараюсь запретить своему сыну смотреть телевизор вообще. К сожалению, жена пока совершенно не понимает, что телевизор, фоном работающий весь день -- это плохо. Что там смотрит ребенок в течение дня -- одному Богу известно. И это обычная ситуация для многих семей.
--------

196853: фрр 09.06.2010:
хаха, просто интересно, чем вам геи насолили?

Тем, что они свой порок, свои психические отклонения весьма активно, нагло пытаются навязать всем остальным, пропагандируя их как нормальное явление не только среди умалишенной в большинстве своем богемы, но и среди прочих людей. Мы, блин, Древний Рим, Греция или Хазарский каганат, что ли, чтобы считать нормальным явлением гомосексуализм? Традиционный секс -- удел нищебродов и холопов... Пипец, дожили. Не лишним было бы вспомнить, чем в итоге они кончили, эти "великие" империи. И куда сейчас катится Европа.
--------

"196913: матиасруст 09.06.2010:

К слову сказать, советские семьи более чем на 40 процентов состояли из садомазохистов. Сложился даже такой стереотип семьи - муж, отдающий жене всю зарплату и выпрашивающий у неё секс. С другой стороны жена с вечной сковородкой в руках, встречающая мужа, приползающего в пьяном виде и умоляющего "сделай мне больно".

То есть, если запрещать браки геев и лесбиянок, то тогда надо запрещать браки нимфоманов и тех же садомазохистов. А к каждой семье приставить эксперта, который будет определять являются ли члены семьи извращенцами."

Ваши потуги родить что-то оригинальное примитивны и потому смешны. По делу есть чего сказать?
--------

"196947: Балбес 09.06.2010:
Все это хорошо сказано, но что такое СВОБОДА и как быть со стержнем демократии - неприкосновенностью личности и ее прав? От Ваших слов так и веет сталинизмом. "

Стержень демократии -- неприкосновенность ИЗБРАННОЙ личности и ЕЕ прав. А не ваших или моих. Демократия -- очередной инструмент управления массами среди великого множества прочих. Нет у нас никакой демократии, не было и не будет никогда. И нафиг нужно.

"Каша у всех нас в голове. Все хотят идти в ногу со временем и слыть демократами, одновременно хотят жесткой рукой карать личностные свободы других, но при этом чтобы их не попирали и ни к чему не принуждали, даже к работе, чтобы каждый занимался чем хочу, но при этом все бы жили в безопасности и комфортно. "

Каша в голове у вас. Общечеловеческие ценности, либерастия и прочая демократия это ширмы, это удобное, универсальное прикрытие. Вы взрослый человек? Вы помните, как Соединенными Штатами насаждалась демократия на Ближнем Востоке? А в Восточной Европе? Нет и не будет никогда равных прав, свобод, обязанностей для всех и вся, это основополагающий принцип любой жизни. Какая амеба быстрее до бактерии добралась и сожрала ее, та и выживет. А задача государства в том и состоит, чтобы регулировать этот процесс, чтобы одни не жрали других, пользуясь своей силой. Наше государство в лице кучки воров и убийц цели извратило и жрет все подряд, в том числе само себя.

"В природе так не бывает и свобода каждого заканчивается там где начинается свобода другого. Не надо нести околесицу. Есть тысячелетия опыта жизни человечества, имеется наша тысячалетняя и последний почти столетний ее этап, этап социализма. Из всего этого можно извлечь то что надо и обустроить нормальную для большинства жизнь."

Свобода-свобода... Свобода нужна рабу. Вольному свобода не нужна. Впрочем, это другая история :) У вас есть соображения, КАК обустроить? Не приходила в голову мысль, что все мы тут Васисуалии Лоханкины? :)

"Не надо тыкать в слово социализм. Это был первый вариант построения максимально справедливого для большинства общества, при этом минимально истощающего природу. Нужно испробовать другие варианты построения социализма."

Чем плох был вариант общественно-политического устройства дохристианской Руси, например? :)))

197168: Nadin 10.06.2010:
Ну, давайте заглянем в историю.

Антика. Мужики с мужиками и мальчиками, женщины с женщинами - расхожие случаи. Не то, чтобы поощряемые - мальчиков предупреждали, что ДОСТОЙНЫЙ молодой человек... как там? ...не должен оставлять на песке отпечаток своей задницы. Примерно такое же отношение, как к пьянству. Рабов упаивали до поросячьего визга и показывали детям - "будешь пить неразбавленное вино - станешь таким же". Вокруг - буколика. Домашние животные и рабы занимались "этим" отнюдь не в "специально отведенных закрытых местах", дети знали об "отношениях" с младенчества, плод не был запретен - оттого не становился слаще, чем ему положено. Пресловутые "римские оргии" и "разложение знати" - касались именно достаточно тонкой прослойки зажравшихся в безделье (и, в силу ожирения, в слабости тела) очень богатых патрициев. Вряд ли их образ жизни был доступен или особо желанен тогдашнему "среднему классу". Хотя кто-нибудь, конечно, мог пытаться и подражать им - в перерывах между основными занятиями...

Средние века. Опять расслоение. "Верхи" зажаты христианскими требованиями к целомудренности... Ну, да "Декамерон" и прочих миннезингеров и менестрелей читали, я полагаю, все. Что "на показ" - одно, а "для себя" - совсем другое; да плюс фантазии, которые некуда направить, да силы, которые некуда тратить. Недаром же замки состоятельных бездельников примерно в эти времена стали рассадником садистов... Что же касается "низов" - то жизнь естественна, как мычание, и селяне в половом воспитании во многом были "детьми природы". В самом деле - обихаживая с младенчества животных дети не могли не понимать, что "это" - всего лишь продолжение других потребностей тела. Голод, жажда, зов плоти - всему свое время и свое место... При интенсивных физических нагрузках сублимация происходила сама собой, а "незапретность" не порождала нездорового любопытства - и так все известно, чего там.

Вот с наступлением времен индустриализации, когда много физических сил оставалось неизрасходованными (в силу облегчения труда механизмами), естественность различных проявлений жизни не проходила в растущие города, а религиозные запреты порождали "невиданную активизацию демонов похоти" - там оказалось совсем другое дело. Отсюда пошли и все наши современные проблемы, между прочим. От избытка сил, фантазии и времени с одной стороны, и любопытства, порождаемого запретами ("не думай про белую обезьяну!") - с другой.

Что делать? А это зависит от того, родители вы - или так, "погулять вышли". Если родители - разговаривайте, объясняйте, предупреждайте по-умному (вон, видишь, что делают собачки? От этого у них будут щеночки. Собачка, которая сверху, убежит, а которая снизу, останется выкармливать щеночков... А этому щеночку так нельзя, он еще маленький, и у него в теле еще нет всего, что необходимо. Поэтому, если он будет делать то же самое, ему будет больно и плохо, а потом у него уже может никогда не быть щеночков...)

Ну, а если вам надо, чтобы государство воспитало вашего ребенка - что же, надейтесь на чудо. В пределе где-то 50 на 50 оно может и случиться - совсем неплохой шанс. Правда, столь же неплохой шанс и за то, что получите детку, с которой не будете знать, что и делать - но от этого не застрахованы и самые рьяные родители-воспитатели. Опыт показывает, что и "идеальные родители" иногда не в силах приучить ребенка к книжке - в любом, пусть даже электронном виде.

А "запретить" что-то в интернете... Забудьте. Считайте, что началась телепатическая революция, и что от потока мыслей всех и вся вокруг вы никогда не сможете закрыть своего ребенка. Можете только научить разбираться, где стоит "слушать", а где - нет.

197175: Митяй 10.06.2010:
196969: матиасруст 09.06.2010:

"Митяй, родственников у меня много. Может, даже, среди них есть и зоофилы, и лесбиянки, и геи. Если я не знаю этих родственников и никогда их не видел, то пусть они хоть в фонтане писают."

"А в отношениях с близкими родственниками, друзьями, сослуживцами и т.д. я придерживаюсь принципа невмешательства в личную жизнь грязной лапой. То есть, если моя бабка в деревне захочет завести коня, чтобы ему отдаться -это её личное дело. Если начальник в тайне мечтает меня трахнуть - это его личная трагедия . Я от этого абстрагируюсь."

ЖЖЕШ. Не по теме дец пец бабка и начальник, но ЖЖЕШ.......

ПС
Может поэтому я сам на себя работаю?И родственники внимательно выслушивают мои наставления, не хотел бы я такую бабушку...
Мне ближе её окрошка, и холодец, а еще я её уважаю, что всю жизнь с дедом прожила и похоронила достойно. Даст Бог и я так проживу, и дети мои. Это единственно естественный путь, а узнаю, что, так махом подрихтую, это что касается родственников и коня и бабулю. Но в этом, однако, мы разные.Вы поймите одно, осуждение обществом некоторых пороков, гораздо важнее законадательных актов. Ну видел я пи..доров, ну б...лядь, жалко их, это отклонение поймите, аномалия психилогическая. Лечить их надо, а если вам по...уй то это ваше отношение к родственникам. Проблема лишь в пропаганде этих аномалий и в том как детей от этого уберечь.

Оленьку целую, нравятся мне умные девушки, пока они есть - есть ради чего жить.

197220: Хаха 10.06.2010:
iO

Спасибо за помощь.

Я бы добавил в список извращенцев и "истиноверующих" всех мастей. Их опасность для общества также очевидна.

197369: Балбес 10.06.2010:
iO

=Чем плох был вариант общественно-политического устройства дохристианской Руси, например? :)))=

Если вы специалист по общественно-политическому устройству дохристианской Руси и особенностям распространения там порно, то интересно было бы услышать от Вас чем хороша была жизнь в ту пору.

=Стержень демократии -- неприкосновенность ИЗБРАННОЙ личности и ЕЕ прав.=

Откуда это? Судя по огромным буквам - Ваше личное откровение. А про свободу-то слабо слово молвить?

=А задача государства в том и состоит, чтобы регулировать этот процесс, чтобы одни не жрали других, пользуясь своей силой. Наше государство в лице кучки воров и убийц цели извратило и жрет все подряд, в том числе само себя.=

Примитив на уровне Кости уже достал. Смените имя iO.

=Свобода нужна рабу. Вольному свобода не нужна.=

Шедевр. А вольный это кто?

=Не приходила в голову мысль, что все мы тут Васисуалии Лоханкины?=

Не приходила, поскольку вас всего трое Васьков - Вы, Костя и Саша!

В психиатрии есть такое понятие как мудрствование. Избегайте этой напасти.

197422: iO 11.06.2010:
"197369: Балбес 10.06.2010:"

Вам-то слабо ответить не вопросами на вопросы, а по существу? :)

"Не приходила, поскольку вас всего трое Васьков - Вы, Костя и Саша!

В психиатрии есть такое понятие как мудрствование. Избегайте этой напасти."

Не обольщайтесь, пока вы производите точно такое же впечатление.

"Примитив на уровне Кости уже достал. Смените имя iO."

Я даже больше скажу, в последнее время одолевает мысль прекратить посещение Бабра вообще. Думаю, я это сделаю. Буду сидеть на работе примитивным, заурядным офисным планктоном и не строить из себя умника :)

198008: Балбес 13.06.2010:
iO

Спасибо!

199744: RT 21.06.2010:
Классно написано! Правда, в формате "поток сознания" ), вывод опять же взывает к древнейшим мудростям и вселенским равновесиям.

201398: Gens 28.06.2010:
Ах, ребятки, сколько всего мудрого мы тут пишем, а только не победим джина, который растет из неотъемлемой части нас, из самого мощного инстинкта. Во всех культурах его приводили к общему знаменателю, упорядочивали, был институт семьи. Сейчас он остался только у мусульман, поэтому, семьи там не имеют детей аутистов и детей с ЗПР, более жизнеспособны.
У славян то же была (к сожалению в прошлом) очень богатая и развитая система семейных отношений, соблюдались правила Рита о чистоте крови и даже после насильственной христианизации Руси, средняя великоросская семья имела 10-12 детей, потому как менее 9 детей было иметь попросту ненормально, право голоса в т.н. копе получал только отец семейства не менее 9 здоровых детей, соответственно каждый мужчина стремился стать отцом, а каждая женщина -матерью.
Молодые не искали себе половину, это была обязанность родителей, а точнее глав семейства.
Посмотрите цикл фильмов "игры богов", почитайте "кощуны финиста", а так же неплохо будет прознать и про явление телегонии... Тогда мозаика немного начнет складываться.

219715: Алексей 30.08.2010:
а вот предлагается бесплатная пограмма защиты детей, чем не выход?
www.icensor.ru

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 18 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):


Латынина Светлана

Гильдебрант Михаил

Проценко Александр

Бабкин Сергей

Гуробазаров Баян

Битаров Александр

Балданов Баир

Девочкин Евгений