Жупел Навального как символ импотенции власти

Автор: Дмитрий Таевский,

Источник: © NewsBabr.com,

Политика, Общество, Москва, Иркутск

27.06.2017 10:24

7670

38

103

Российский "оппозиционер" Алексей Навальный - безусловно, выдающаяся фигура современности, которая имеет шансы даже войти в будущие учебники истории. Правда, скорее как наглядный пример политического неудачника с большими амбициями и нулевым потенциалом.

Почему Навальный - не Ганди

Навальный отнюдь не является каким-то феноменом. Он достаточно типичный, хотя и мелкий, политик с высоким уровнем активности, неплохо разбирающийся в психологии толпы и умеющий генерировать привлекательные лозунги. И на этом можно было бы и закончить, если бы не абсолютно неадекватная реакция властей на данный персонаж.

Реакция же властей такова, что создается впечатление как минимум поползновения со стороны оппозиции на социальную революцию и свержение устоев. На самом деле в речах и действиях Навального нет ничего похожего на хоть какую-то реальную попытку смены власти, что делает поведение властей еще более нелепым и даже глупым. Навальный находится в правовом поле и требует всего лишь соблюдать законы.

История знает немало примеров таких личностей - правда, появлялись они, как правило, в период мощных потрясений или войн. Войны в России, слава богу, нет, да и потрясениями как-то не пахнет. Тем не менее, некоторое сходство с этими личностями Алексей Навальный имеет, поэтому давайте их перечислим.

Владимир Ульянов-Ленин, председатель СНК, первый руководитель советского государства;

Адольф Гитлер, рейхсканцлер Германии, сумевший вывести страну из пике Веймарской республики (мы сознательно не упоминаем деструктивную политику Гитлера после сентября 1939 года);

Махатма Ганди, основатель республики Индии, идеолог освобождения страны от Британского колониализма;

Шарль де Голль, первый президент Пятой французской республики, инициатор принятия действующей французской Конституции.

Все эти люди, в отличие от Навального, достигли своей цели. Они стали настоящими лидерами нации, и получили полную поддержку населения.

Давайте посмотрим, какие признаки объединяют всех этих людей.

Первое. Это наличие единой, четко выраженной, простой и доступной каждому идеи. У каждого из этих личностей идея была своя, но она была, и была понятна всем - от министров до неграмотных крестьян.

Здесь имеет смысл привести цитату из статьи Карла Маркса "К критике гегелевской философии права". Наш читатель - человек образованный, поэтому цитату приведем полностью:

"...Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным - значит понять вещь в ее корне."

Для тех, кто все-таки не понял, поясним. Теория и идея должна отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. Идею должен понимать каждый.

Второе. Все перечисленные личности были настоящими революционерами. То есть они положили всю свою жизнь на реализацию своей идеи. Они шли в тюрьмы, в изгнание, жили в нищете и готовы были пойти на все для того, чтобы их идея стала реальностью.

Какая же идея у Навального? Неизвестно.

Да, именно Навальный породил известный мем в отношении "Единой России" - "Партия жуликов и воров". Но это - не идея, да и в "Единой России" гораздо больше приличных людей, чем жуликов и воров.

Митинги 2016-2017 годов проходят под лозунгом "Мы против коррупции". Но это - тоже не идея, это всего лишь лозунг. Причем в России найдется очень мало людей, кто не согласился бы с этим лозунгом. Даже самые ретивые коррупционеры, наверное, где-то в глубине души согласны с тем, что коррупция разрушает страну.

Из интервью и статей и самого Навального, и о Навальном, нельзя понять ни его идею, ни программу, ни конечную цель. Вернее, цель сменить действующее правительство России прослеживается - но это не идея, и об этом чуть ниже.

Итак - где у Навального та идея, за которой пошел бы и бизнесмен, и работяга? Ее нет.

Относительно образа революционера. Это даже не смешно. Навальный - преуспевающий бизнесмен, спекулянт ценными бумагами, не скрывающий, что только на личные нужды ему требуется минимум 20 тысяч долларов в месяц. Его родители - владельцы "Фабрики по лозоплетению". Что удивительно - на сайте "За честный бизнес", созданном не без участия Навального, финансовая отчетность фабрики отсутствует за все годы. Честно, не правда ли?

Готов ли сам Навальный шить варежки в тюремной фабрике лет десять за свои идеи? Вряд ли.

Посидеть дней десять в комфортных условиях в КПЗ - еще куда ни шло, да и для репутации полезно. Но пойти по тому же пути, что Михаил Ходорковский, он явно не готов.

Кстати, о Ходорковском. В отличие от Навального, он совершенно четко сформулировал и идею, и цель, и способы их достижения. В отличие от Навального, он регулярно пишет теоретические статьи, в которых мотивированно доказывает свою правоту. В отличие от Навального, который с 1997 года, мягко говоря, околачивал груши, Ходорковский сделал невероятно много для России. Чего стоит одна только "Федерация Интернет-образования", совершившая настоящую революцию в российских школах. Причем, заметим, Ходорковский вкладывал в общероссийские гуманитарные проекты свои собственные средства. Навальный собирает средства с предпринимателей и тратит на себя. Ощутите разницу.

Сколько теоретических трудов написал Навальный? Ноль.

Сменить Путина

В чем, безусловно, прав и Навальный, и все без исключения российские оппозиционеры - как в кавычках, так и без - так это в том, что дорогой Владимир Владимирович однозначно подзадержался на своем посту.

Дело даже не в том, что у него тоже нет никакой национальной идеи, и за семнадцать лет пребывания у руля он так и не смог сформулировать, куда же страна идет. И дело не в том, что страна откровенно катится в экономическую пропасть, и чем дело закончится - не сможет спрогнозировать даже самый умный Кудрин.

Дело в том, что мы это уже проходили. Не менее дорогой Леонид Ильич простоял у руля СССР 18 лет и за это время надоел всем настолько, что антология анекдотов с лидером в главной роли потянет на солидный многотомник. Народ не обманешь - политик, засидевшийся в кресле, становится смешным. А смешной политик - это политический труп.

Справедливости ради стоит сказать, что 18 лет Брежнев был генсеком КПСС. А главой правительства он был всего 9 лет - с 1960 по 1964 и с 1977 по 1982. Наше всё давно уже обскакал Леонида Ильича - правда, до Сталина с его 31 годом в кресле генсека ЦК КПСС все-таки далеко.

Но не суть. А суть вопроса в том, зачем Навальный хочет сменить Путина.

Чтобы уничтожит коррупцию? Но, простите, как? Действующая в России прослойка судей, прокуроров, полиции, чиновников, депутатов формировалась 26 лет. Это целое поколение. Навальный что же, отправит всех в отставку и наберет новых? Где? И на каком юридическом основании?

А если он, став (гипотетически) президентом, не сделает этого, то в России не изменится ровным счетом ничего. Потому что коррупцию невозможно победить одними благими пожеланиями. Это можно сделать только путем жесточайших карательных мер. Кто их будет проводить? Неизвестно.

Представим на минутку, что Навальный стал президентом. Как воспримут это сотрудники полиции, прокуратуры, ФСБ, военнослужащие? Да никак. Для них он - московский мажор на выгуле, то есть никто и звать его никак.

Так зачем все-таки Навальный хочет сменить Путина?

Может быть, для того, чтобы простые люди жили лучше? Но как это сделать? Это, конечно, можно было бы понять из программы Навального - если бы эта программа существовала. Однако ее нет. Все взять и поделить? Это мы уже проходили. Изменить экономические условия в стране? Это невозможно, так как экономические условия не зависят от прихотей одного человека.

Может быть, для того, чтобы с России сняли санкции? Но каким образом? Может, Навальный вернет Крым Украине? И что будет после этого с его политическим авторитетом в глазах простых обывателей?

Впрочем, из риторики Навального совершенно очевидно, чем ему мешает Путин. Путин занимает то место у кормушки, которое хочет занять сам Навальный. Желание простое и понятное. Но при чем тут мы все?

Отсюда становится понятным и то, почему Навального поддерживают именно предприниматели среднего уровня. Им откровенно мешает состояние экономики в путинской России, им мешают гротескная налоговая система и туманные правила игры, использование правоохранительных органов в разборках с бизнесом, пресловутая коррупция и так далее (читаем призывы на митингах). Становится понятным и то, почему штабы Навального возглавляют именно предприниматели. Предприниматели хотят зарабатывать больше. Они хотят платить меньше налогов. Они хотят денег. Повторюсь - при чем тут все мы?

Но насчет сменить Путина - тут у Навального все-таки кишка тонка. Несмотря на то, что вся страна понимает, что Путина менять надо. Как - это вопрос десятый.

Однако для смены Путина нужен или авторитетный национальный лидер с внятной и доступной каждому программой (мирный путь), или революция (военный путь), или дворцовый переворот (немирный, но и не военный путь). Ни к одному из способов Навальный не причастен и не может быть причастен - у него нет авторитета у населения, нет связей в высших эшелонах власти, нет идеи, нет вообще ничего. Даже для потенциальных заговорщиков с шарфиком наготове он плохая кандидатура, так как совершенно туманен и невнятен.

Революция, Майдан и молодежь

То, как воспринимают Навального власти, достойно пера Жванецкого и Зощенко, вместе взятых. Основной аргумент властей - Навальный готовит Майдан.

На самом деле Навальный смертельно боится любого революционного поворота событий. Потому что его сразу вздернут на заборе - конечно, не в первую очередь, но во вторую точно. Российский народ очень не любит московских мажоров с излишне хорошо подвешенным языком и смазливой внешностью.

Однако никакой революции не будет, и рассуждать об этом может только какая-нибудь жертва ЕГЭ.

Несмотря на то, что Ульянова-Ленина отправили на свалку истории, теория революции никуда не делась. Для успешной революции нужно, чтобы власть отпустила бразды правления и прекратила управлять страной, и чтобы народ при этом был доведен до предела низким уровнем своей жизни и отсутствием перспектив.

Ни того, ни другого не наблюдается даже в каком-то приближении. Политическая структура России стабильна, армия довольна и молится на Шойгу, правоохранители получают неадекватно высокие зарплаты и тоже довольны. Доволен, по сути, и народ - а все проблемы, слава Первому каналу, воспринимаются или как временные трудности, или как происки врагов. Количество автомобилей на улицах и очереди за ипотекой сильно противоречат якобы имеющимся революционным настроениям.

При таком состоянии общества сделать революцию невозможно. Ни сверху, ни снизу, ни сбоку. Это аксиома. Чего боятся власти - непонятно. Наверное, собственной тени. Зачем они с упорством мартышки разгоняют митинги, нагнетая протестные настроения - тоже непонятно. Это просто глупость.

Пресловутый Майдан, которым уже откровенно достали запугивать россиян и который с какого-то будуна ассоциируется с Навальным - это совершенно другая история. В 2014 году украинцев поманили европейскими плюшками и не дали их, а ставленник России Янукович повел себя, как откровенное политическое ничтожество. Вся история наслоилась на тлеющий огонь украинского национализма, представители которого воспользовались удачным моментом и пустились во все тяжкие. Ничего из этого в современной России нет и не будет. Соответственно, не будет и никакого Майдана - независимо от наличия или отсутствия Навального.

А вот что следует признать - это присутствие большого количества молодежи на митингах Навального. Этот факт уже напугал власти и будет пугать и дальше. Но это - прямая вина не Навального, а режима Путина и "Единой России".

Молодежь всегда принимала активное участие во всех протестных движениях. На то она и молодежь, что не хочет скучной жизни, а хочет протестовать (по сути неважно, против чего), веселиться, ни за что не отвечать, ниспровергать устои и авторитеты и, что называется, фыр-фыр-фыр.

Так было всегда. Навальный в этом случае - лишь повод, причем, с позиций молодежи, повод относительно харизматичный и симпатичный. И даже выглядит почти ровесником, хотя товарищу за сорок.

Властям на самом деле нужно молиться, что это Навальный - то есть политическое ничтожество с отсутствием четкой идеи. В 1933 году в Германии молодежь примерно с теми же настроениями пошла совсем за другими лидерами. У которых идеи как раз были совершенно четкими.

Молодежь на митингах Навального - это провал всей политики "партии власти". Стране нечего предложить своей молодежи. Молодежь бедна, вынуждена выживать, брошена на произвол судьбы и зачастую не видит будущего. Молодежь видит, что можно красть, обманывать, брать взятки и при этом безбедно жить - и ей это не нравится. Молодежь видит, что запредельные зарплаты Сечина, Миллера и прочих шубохранилищ - это норма, и ей это не нравится. Молодежь не смотрит телевизор, сидит в интернете, старательно лелеет своих тараканов в голове, общается в соцсетях и не уважает никого.

Вот это - солома, хорошо политая бензином. Она не вспыхнула лишь потому, что не пришел никто с четкой идеей и четкими объяснениями, что делать и кто виноват. Счастье для властей, что сам Навальный это не способен сформулировать. Беда властей, что завтра может появиться кто-то другой.

И власти не смогут противопоставить этому ничего.

© NewsBabr.com

URL: http://newsbabr.com/msk/?IDE=161485
bytes: 14257 / 13494

Своя новость



Обсуждение статьи "Жупел Навального как символ импотенции власти"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

859498: normann 27.06.2017:
"Быть радикальным - значит понять вещь в ее корне. "

хорошо излагает карла-марла бородатая. почитать что ли его

859499: Провидение 27.06.2017:
Статья правильная и вовремя выдана общественности для обсуждения. Режим Путина, -себя уже изжил это очевидно по тем же да же не адекватым законам, которые он штампует в настоящее время. А это!То борьба с коррупционерам? Когда жти воры коррупционеры стали убегать с России с с наворованным баблом за границу уже сотнями семей, шо грозит вааще последнего распада еще тлеющей экономики России. Придумали новый закон:Не разглашение тайны нажитых богатств воров коррупционеров. Это я Вам привел, только один пример непостоянства политики Путина. На фоне этого не постоянства обьявился и Навальный, с борьбой ворами коррупционерами. А значит ждите неудавшегося дворцового переворота!Почему неудавшегося?Потому, шо Они так себя обставили разными доверенными лицами разных иностранных разведок, -шо те сливают им всю информацию обо всем шо происходит в России и за рубежом?

859500: normann 27.06.2017:
г-н Провидение, во мне крепко засела фраза греческого философа: "законы множатся во времена краха империй"

таки, шо думаете?

859503: Провидение 27.06.2017:
Р. S. Що думать! Думай не думай! А Путин уже подготовил после покушения на его пятой колонны России, -возвание к народу?И лже патриоты готовы нанести удар по здоровым силам общественности России?Это самое лучшее, шо можно придумать в его ситуации!

859512: Марго 27.06.2017:
Конечно, Навальный поднял тот лозунг, который больше понятен основной массе населения. Этот лозунг, на первых порах, правильный. Хотя сколько раз повторяла и повторю – коррупция – это не главный недостаток режима. Возьмите Сингапур – там с коррупцией боролись 40 лет. Все клюнули на экономический лозунг. Политика выше экономики. К бабке не ходи. Вся экономика регламентируется законами. А это уже политика. Лозунг должен быть – за сменяемость власти. На всех уровнях. Или Россия – без Путина. Или - за выполнение Конституции.

859515: Крокодил Гена 27.06.2017:
Что же, со многими положениями автора можно согласиться. Хотя чисто эмоционально чувствуется претензия автора в отношении Навального - он пристрастен и даже обижен. Тем, что Навальный оказался "Федот, да не тот!".
Но ответ на роль Навального сам же автор и сформулировал "Беда властей, что завтра может появиться кто-то другой.
И власти не смогут противопоставить этому ничего. "
Правда сказал он это о порохе любой революции - молодёжи.
На мой взгляд это же можно отнести и к стране в целом.

859523: Михаил 27.06.2017:
Такое же поверхностное изложение темы, как и сам Навальный. Особенно в части "замечательных" экономических условий современной России

859539: gfvznm 27.06.2017:
Сообщение удалено админом.

859541: новый 27.06.2017:
"В отличие от Навального, он совершенно четко сформулировал и идею, и цель, и способы их достижения. "

Это как там Ходорковский четко сформулировал идею?

859569: Крокодил Гена 27.06.2017:
Поразмыслив, выдвигаю такую гипотезу.
Статья ощутимо имеет признаки заказной.
Возможно у "Бабра" тяжёлая финансовая ситуация.
Возможно, заказная статья из под пера Уважаемого Дмитрия появилась с целью поправить финансы.
И ЕСЛИ ЭТО ТАК, то прндлагаю:
Простить этот маленький грешок за предоставляемую возможность открытого - гораздо свободнее федеральных СМИ - высказывания своего мнения.
А ежлив я возвёл напраслину и это именно искреннее мнение Дмитрия, то приношу свои извинения автору!

859577: Админ 27.06.2017:
Гена, у вас паранойя.

859592: павел 28.06.2017:
Автор прав , все обстоит примерно так как написано!

859600: Провидение 28.06.2017:
Крокодил Гена! Задача журналиста в современно обществе это показывать события, развивать их или предвидеть!Плох тот журналист, который только думает о своем обогащении, так как Он вводит общество в заблуждение выливающиеся в разные политические последствия. От которых и сам журналюга пострадает.

859602: Провидение 28.06.2017:
Р. S. Для особо "одаренных"? Плох тот журналюга, который только думает о своем обогащении искажая информацию политических, экономических и так далее процессов проходящих в обществе.

859613: Просто 28.06.2017:
Проведение, ты это скажи Ладе Красовой , но уж очень любит ее Бабр и не гнушается платить

859616: И.Иркутская 28.06.2017:
1. =в "Единой России" гораздо больше приличных людей, чем жуликов и воров. =
Подлость – это нечто низкое, основанное на двойном стандарте поведения и отношений, на низменных мотивах внешне достойных действий. Приличные люди не вступают в такие партии. Поэтому, вывод идёт сам собой!
2. =Что удивительно - на сайте "За честный бизнес", созданном не без участия Навального, финансовая отчетность фабрики отсутствует за все годы. Честно, не правда ли?= Едросовские депутаты ничем не отличаются от него. Зачем платить налоги, если можно не платить и прятать капитал по родственникам? Хотя все трындят, что трудятся "За Великую Россию".
3. Ходорковский ничем не отличается от ныне правящих. Повестки "Улучшить жизнь населения России" у него не было и нет. Он помешан на работе и требует такой же отдачи от других. Есть одно "но". С других за 3 копейки в месяц, а с себя, любимого 1 млн. руб. Разницу узрели? А капитал при нём, так же будет уплывать за кордон. Просто, поляну не поделили.
4. =Навальный что же, отправит всех в отставку и наберет новых? Где? И на каком юридическом основании?= Основание коррупция. Порядочные судьи есть в РФ. Им должность не дают. А они живы и здоровы. Их час пробьёт!
5. = Они хотят платить меньше налогов. Они хотят денег. Повторюсь - при чем тут все мы?= Мы очень даже причём! Чем работать на тупого дядю, лучше работать на себя при хорошем экономическом климате.
6. =Для успешной революции нужно, чтобы власть отпустила бразды правления и прекратила управлять страной, и чтобы народ при этом был доведен до предела низким уровнем своей жизни и отсутствием перспектив. = Это уже есть. Не видит этого, только ЕР и власть РФ. Прямая линия всё показала.
7. Понятно, откуда уши растут у статьи. Лёша сделал своё дело, Лёша может уходить. А вы поняли, кого нам продвигают?

859626: Крокодил Гена 28.06.2017:
Проверка

859642: mihan 28.06.2017:
О власти-

"Эпоха Путина: картина маслом"

859650: eue 28.06.2017:
Картинка получилась лубочная, не маслом. Подзасиделся уважаемый ДТ без интеллектуальной пищи. Про революционеров и их идеи хотелось бы возразить, но как-нибудь в другой раз.

Еще 5-10 лет назада ДТ не позволил бы себе такой мелкой неточности, как
==А главой правительства он был всего 9 лет - с 1960 по 1964 и с 1977 по 1982. =

Брежнев не был главой правительства СССР, а был Председателем Президиума ВС СССР. Это, скорее, некоторый эквивалент президента страны.

859654: Кросс 28.06.2017:
Отличная статья.

859655: Кросс 28.06.2017:
Вот только про Ходора есть сомнения. . .

859723: Крокодил Гена 29.06.2017:
Интересная игра в прятки.
После суточного просмотра комментариев к статье они становятся невызываемыми.
Стоит добавить любой свой комментарий, как все комментарии становятся видимыми.
Чудеса!

859742: Nadin 29.06.2017:
Хм.

Навальный не революционер? А что, должен? Он - предприниматель. И, естественно, хочет того же, что и все предприниматели. Кстати, НЕ-предприниматели хотят того же. И это не только "больше денег и меньше налогов". Это - качественная доступная медицина, качественное доступное образование, внятная и обеспечивающая нормальную жизнь после окончания трудовой деятельности пенсионная система, справедливое судебное разбирательство, буде случится правовой конфликт, непротиворечивые и разумные законы, обеспечивающие прогнозируемое будущее и отсутствие неприкосновенных для суда персон. . .

Его идея - проста, как мычание и доступна всем: все законы должны быть понятными, разумными, конституционными и соблюдать основные права человека; все люди должны действовать в рамках законов вне зависимости от близости к вершинам власти. Всё, что сейчас туда понадобавляли, должно пройти жесточайший контроль на соответствие этим правилам, и либо быть ликвидировано (с амнистиями тем, кто попал под эти "добавки"), либо, если оно имеет конституционный вид, но не до конца продумано, быть доработано.

Чтобы эта идея воплотилась, нужен контроль не только со стороны "соответствующих органов", но и "перекрёстно". Чтобы любой официальный представитель официальной структуры, будь то прокурорский работник, налоговик, журналист, общественник любого зарегистрированного НКО или другой общественной организации, мог запросить и получить любую официальную переписку любого официального лица - исключая только случаи гостайны, которые должны строго и исчерпывающе описываться определёнными, понятными и логичными критериями.

859744: Провидение 29.06.2017:
Просто! А могет и на оборот! Не Бабр поддерживает, вроде, журналиста Влада Красова! А Красов сидит где то прикормленный Кремлем и поддерживает своими статьями Бабр? Уж больно быстро свежие фотографии появляются главных персон заметок Красова? Как вывод: не надо кремлю держать еще свору своих осведомителей по региону Сибири. прочитали заметки, проанализировали и ясна ситуация в Сибири?

859747: Nadin 29.06.2017:
И механизм для контроля Навальный создал, за что страна должна ему сказать как минимум "спасибо".

И по молодёжи.

Ну да, молодёжь всегда - ВСЕГДА! - является основной силой в любой "социальной движухе". Это НОРМАЛЬНО. Это - закономерно, целесообразно с точки зрения развития и даже биологии. Это, в конце концов, "закон отрицания отрицания", если кто ещё помнит эту формулу. Если этого нет - общество может надевать белую простыню и белые тапки и ползти на кладбище. Радоваться надо, что такое всё ещё есть, несмотря на попытки властей изобразить из себя общегосударственное ведомство господина Бенкендорфа!

Навальный стал "знаменем оппозиции" не потому, что собирается устроить революцию, а потому, что предлагает именно оторвать от существующей системы власти оседлавшую её власть криминала. За этой идеей - очищения власти от тех, кто не умеет и не хочет учиться управлять страной - пойдут и революционеры, и консерваторы. Первые - потому, что ревситуация именно что не созрела, а мирным путём к хотя бы буржуазному социализму можно приди, только пройдя к реальной демократизации как переходному периоду. Вторые - потому, что ситуация явно далека от стабильной, и консервативные ценности хотя и декларируются из каждой подворотни, но давно уже являются наивульгарнейшей имитацией.

Ещё раз: Навальный - это не президент, а потенциальный переходный управленец. За неимением лучшего.

И забудьте вы уже про "лидеров нации", сколько можно повторять этот бред!

859789: Радист Боб 29.06.2017:
Nadin

=Ещё раз: Навальный - это не президент, а потенциальный переходный управленец. За неимением лучшего. =

К сожалению управленец-то из него не понятно какой, а уж в смутные времена вообще страшновато. Но путин сам виноват, загнал страну в ж. . . , короче в цугцванг. Так что пусть Навальный, за неимением лучшего.

859792: Петя 29.06.2017:
Радист боб! А в смутные времена в России в разных регионах всегда появляются разные важаки?Так как недовольных властью очень много и они вливаются в отряды по своему сознанию бытия.

859796: Радист Боб 29.06.2017:
Петя

=Так как недовольных властью очень много и они вливаются в отряды по своему сознанию бытия=

В этом и проблема. Все понимают, что путин плох, вместе со своей партией "е. ная россия" (которую он успешно кинул, кстати). Все понимают, но классические "лебедь-рак-щука" без него вытанцовываются. Повторю - он сам виноват, учитывая особенно те деньги, которые на него свалились. Он неплохой человек, возможно, но он поставил на империю, а мог развернуться на его-же любимую Германию. И было бы все по-другому. Причем во всем мире.

859802: Провидение 29.06.2017:
Радист боб! А чем хуже империя! Да если бы Путин в начале своей карьеры повел бы правильно Россию. И тот дождь из триллионов долларов не дал бы разворовывать и не уводил бы менять сотни миллионов долларов на банковские фантики Америки и другим государствам, а направил бы все эти денежные средства на подьем Российской экономики, сельского хозяйства на социальные нужды, перевооружения Армии и флота. То многие бы Россияне, в том числе и я, голосовал бы за Его руками и ногами. А так Он из сознательных граждан сделал противников Его воровского режима.

859803: Алёна 29.06.2017:
859796: Радист Боб 29. 06. 2017:
Германия никогда не будет дружить и помогать коррупционерам. Она первая бросила в Россию камень и захотела сланцевого газа. Побежала к Обамке со своими прожектами, изолировать Россию от всего мира т. к. "не в коня овёс". Все газо и нефтеевро ЕС улетают в российские офшоры и пролетают мимо русской демократии. Я сначала костерила Меркель, а потом поставила, мысленно, себя на её место и многое прояснилось. Вот её немцы вряд ли скинут, хотя у ней соперников целая свора. А почему не скинут? А потому, что она всё в страну! Отлично волокёт в экономике, нацелена на улучшение благосостояния народа. Ведёт скромный образ жизни. Не злоупотребляет своим положением. Она идеальный правитель в настоящее время. Есть у неё и просчёты, которые ей удружили Шоколадный Заяц и Пу. При них, надо забыть о дружбе с Ангелой Меркель. Она будет разговаривать только с новой демократической Россией, в которой соблюдаются все законы.

859884: Дмитрий 01.07.2017:
Статья полностью бредовая, за исключением одного: о том, что путина, естественно, пора менять. А в остальном. . . в статье типичная терминологическая схоластика:
- Нет идеи, но есть цель (зачем писать чушь, автор! Если есть цель, то есть и соответствующая идея, в которой заключается эта цель. М-дааа, а еще шеф-редактор сайта. . . Вам бы, шеф-редактор, хоть немного теории целеполагания обучиться, что ли).
- Навальный плох (во уж откровенный дурак автор статьи) тем, что стремится СОБЛЮДАТЬ закон (ну, да, для шеф-редактора Бабра, наверное, будет лучше, если бы Навальный НЕ призывал соблюдать закон. И не надейтесь на это, дружок Ш. -Р. ).
- Навальный, якобы, типичный мелкий политик (который "всего лишь" заставил власть внимательно посмотреть на то, что происходит вокруг, отчего она существенно забеспокоилась; ничего себе "мелкий политик).
- Это тоже не идея, это всего лишь лозунг (ну, зачем терминами играть: в любом лозунге заключается идея и, наоборот, любая идея может быть превращена в лозунг).
- присутствие большого количества молодежи на митингах Навального. Этот факт уже напугал власти и будет пугать и дальше. Но это - прямая вина не Навального, а режима Путина и "Единой России". (Ну, да только вот помимо Навального не удалось пока НИКОМУ вывести на улицы и митинги столько людей; шеф-редактор БАбра! Не стоит Вам завидовать А. Навальному - лучше делайте свою работу без схоластики и бреда и будет Вам счастье!)

Ну, и т. д. Комментировать такой бред более даже не хочется - ибо придется разъяснять бредовость почти каждого предложения. Когда автору статьи по сути нечего сказать, начинаются игры словами.
А, похоже, статья попросту заказная. Для Бабра - нетипичная.

859887: павел 01.07.2017:
859884: Дмитрий 01. 07. 2017:Я бы не был так категоричен в оценке статьи. Анализ ситуации не самый развернутый , а в остальном все верно. Единственное что беспокоит это оценка роли молодежи в процессах. Сегодня это школьники , завтра они уже избиратели. Непринятие сегодняшней власти в них уже есть, есть и "бунтарский дух", значит завтра они будут голосовать против политики ЕР. Навальный? А что Навальный ? Если выставить его на президентские выборы , наберет 2-4%. Нового лидера из него не получится , пока он новый "Гапон" не болие. А в несистемной аппозиции лидера нет! Остается ВВ.

859888: павел 01.07.2017:
Тяжело жить во время перемен, но сегодня в обществе нарастает желание перемен. Система созданная ВВ работает, однако насколько она "живуча"? ВВ был "поднят" на уровень лидера нации в результате слома системы построенной Ельциным , на волне борьбы с коррупцией и "малиновыми пиджаками". Похоже что сегодня население оценивает уровень коррупции в стране как зашкаливающий, а синонимом "малиновых пиджаков" пожалуй стало ЕР! Разочирование деятельностью ВВ в обществе нарастает, но выборы он выиграет однозначно , без всяких там махинаций с подсчетами!

859893: стрелец 01.07.2017:
Идея у Начального есть -Царь не настоящий.

859938: Крокодил Гена 01.07.2017:
Если судить по обилию комментариев, тема затронула за живое.
Отмечусь и я замечанием!
Для 859802: Провидение 29. 06. 2017:
=Радист боб! А чем хуже империя!=
Позволю себе напомнить, что февральская буржуазная революция 1917 года произошла именно из-за сгнившего царского режима. Который был несомненной диктатурой и венчал именно империю, а царь - самодержец назывался императором. И это не было чем-то из ряда вон выходящим. Мировая практика показывает, что любые диктаторские режимы разрушаются рано или поздно. Так же, как канули в небытие режимы рабовладельческие!

860020: агаша 03.07.2017:
Дмитрий правильно делает. И неважно что он написал про Алексея, это только его мнение и все. Пока про политика пишут, он политик. А когда совсем не пишут, то его как бы и нет.

860238: Михаил 05.07.2017:
Идеи Навального в неявном виде отражают основной запрос молодежи - справедливость и ответственность. Если первое может и не поддерживаться более старшим поколением (где она, эта справедливость?), то ответственность поддерживается большинством общества.
Ставка на молодежь правильная, она брошена идеологически и всегда наиболее радикальна.
В чем проблема, кмк. Навальный - олицетворение разрушения строя без программы созидания, как бы он и не против продолжения того же, что и сейчас, но честно и справедливо (глупо как то). Ходор - олигарх, точка! Ага, пчелы против меда, Савва Морозов борец за права рабочих и крестьян. Ну ну.
Идеология власти - золотой телец и стабильность (пусть и стабилизец). Народом воспринимается это двояко. Мы против тельца, но стабильность привычна и не так плоха, как революция. Т. е. ругаем, но предпочитаем это против крикунов-буянов. Да и телец находит поддержку у активного слоя населения. Чуток порезать жадность некоторым, ужесточить правила вертикали (брать не сколько в рот влезет, а по должности) и народ подуспокоится, получив кусок пирога чуть по слаще. Это вполне осуществимо. Но пока власть раздумывает над способами. Их несколько и все несут некоторую угрозу ей.
Вот такой расклад в моей голове по ситуации.

860986: Иван Петров 12.07.2017:
"да и потрясениями как-то не пахнет" - автор, видимо, злоупотребляет просмотром кисель-тв, где потрясениями действительно не пахнет.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 21 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Новости Сибири

Экс-главу администрации Читинского района при поддержке спецназа задержали по подозрению в коррупции

МВД Приморья оценило обстановку с "веревочниками" на пляжах: "Силы полиции не резиновые"

Громкие дела СУ СК по Приморью: Живые "трупы", депутаты-коррупционеры и жестокие убийства

Экстремалы "сбежали" с острова Скрыплева, проплыв 3 км до Приморского океанариума

Пограничники России, КНР и МНР захватили «террористов» на госгранице в Забайкалье

В июле в Забайкалье подорожали сахар, масло и мука

Минэконом края: Покупка рудника в Вершино-Дарасуне «Урюмканом» улучшит состояние компании

Рособрнадзор в 2017 г. не перепроверял 100-балльные результаты ЕГЭ выпускников Забайкалья

Главная: Демо-счет: какие преимущества он дает начинающим трейдерам

Туристический марш-бросок от «Дворцов» до Арахлея пройдёт в Забайкалье с 28 по 30 июля

Другие новости в рубрике "Политика" (Москва)

Свежо предание: кудесники из ЦИК готовят «самые честные выборы»

Центризбирком обещает нам самые честные выборы в истории России. Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что ведомство вносит в избирательное законодательство «беспрецедентные изменения», которые позволят обществу контролировать выборы. По словам Памфиловой, новые технологии будут применяться уже этой ...

Автор: Влад Красов

Источник: NewsBabr.com

Политика, Общество, Москва

26.07.2017

1165

3

15

Вячеслав Наговицын возвращается в Бурятию?

Верхнюю палату российского парламента ожидает масштабное обновление. В Совет Федерации придут сразу 14 новых сенаторов, в числе которых бывшие губернаторы и главы республик. Так, от Бурятии в Совфед отправится Вячеслав Наговицын, заправлявший республикой с 2007 по 2017 год, когда добровольно ...

Источник: NewsBabr.com

Политика, Бурятия, Москва

25.07.2017

1181

1

20

Режим Путина оставил потомкам кукиш с маслом

Национальные резервные фонды не сберегли для потомков. Уже к концу 2017 года Резервный фонд полностью исчерпается, после чего войдет в состав Фонда национального благосостояния. Об объединении Резервного фонда и Фонда национального состояния глава Минфина Антон Силуанов объявил в конце июня ...

Автор: Влад Красов

Источник: NewsBabr.com

Политика, Экономика и бизнес, Москва

25.07.2017

10981

9

30

Недетские откровения Путина: об уходе с поста президента, преемнике, агрессии, ценностях и соцсетях

Владимир Путин начал свою избирательную кампанию с детей. 21 июля в эфире НТВ вышел «Недетский разговор» - трехчасовая встреча президента Владимира Путина с воспитанниками центра «Сириус». Среди вопросов для президента были как шуточные, так и серьезные. Про соцсети Главу государство ...

Автор: Влад Красов

Источник: NewsBabr.com

Политика, Общество, Москва

22.07.2017

2101

13

27

Казенные деньги и административный ресурс: как единоросы собрались выиграть выборы-2017

Предстоящие губернаторские выборы очень важны для партии власти и Кремля. Перед выборами президента они хотят показать, что все еще сильны и пользуются поддержкой населения. Однако методы, которыми действует администрация президента и единоросы, нельзя назвать честными. «Единая Россия» усилила ...

Автор: Влад Красов

Источник: NewsBabr.com

Политика, Общество, Москва

21.07.2017

2184

4

29

Путин всех обманул с дзюдо?

Спортивная слава Путина под угрозой краха. Известный американский публицист обвинил Владимира Путина в том, что тот всех обманывает и на самом деле не владеет дзюдо. Чтобы вывести российского президента на чистую воду, журналист вызвал Путина на честный бой. Редактор блога по вопросам ...

Автор: Влад Красов

Источник: NewsBabr.com

Политика, Скандалы, Спорт, Москва

20.07.2017

10266

16

33

«Мне угрожают сторонники Навального»: в армии волонтеров оппозиционера раскол

Огромная армия волонтеров Навального начала давать сбои. Волонтер Навального, получивший известность после избиения полицейскими, пошел против своих прежних соратников. Избитый в московском штабе оппозиционера Александр Туровский заявил, что сторонники политика оскорбляют его по телефону и ...

Автор: Влад Красов

Источник: NewsBabr.com

Политика, Общество, Москва

20.07.2017

1279

3

34

Эпичное видео: Как Путин министров мороженым угощал

Большой ажиотаж в прессе вызвал эпизод на авиасалоне МАКС-2017 в Жуковском, когда президент Путин купил себе и членам правительства по мороженому. Во время осмотра экспозиции авиасалона, глава государства в сопровождении многочисленной делегации из членов правительства и руководства ...

Источник: NewsBabr.com

Политика, Москва

19.07.2017

997

0

37


Кутявин Роман

Купцевич Андрей

Жемчужников Алексей

Подпругина (Хорошая) Наталья

Торопов Михаил

Худоногов Сергей

Щапов Михаил

Носов Дмитрий