Иркутская культура. Если бы...

Автор: Ник Кравцов,

Источник: © NewsBabr.com,

Культура, Иркутск

08.10.2009 10:22

13678

409

595

Сущность и смысл деятельности министерства культуры Иркутской области во главе с одиозной Верой Кутищевой, активно обсуждаемые последние два месяца в иркутском Интернете, а также в журналистских кулуарах, привели к весьма неожиданному результату.

Для начала крепко перессорились различные творческие коллективы. Как это часто бывает, камнем преткновения стал пресловутый вопрос "ты меня уважаешь?", правда, деликатно переведенный в форму "ты за или против нынешнего министра культуры".

Собственно, как уже не раз писалось в том же Интернете, форма существования означенного министерства в его нынешнем малокультурном виде вполне устраивает тех деятелей культуры, которые питаются бюджетными плодами и мало способны на реальное творчество. Например, председатель одного из двух союзов писателей все свободное время проводит у парадного подъезда министерства, пытаясь выцыганить средства на безбедное житье-бытье. Под житье подводится серьезный базис – оказывается, иркутским писателям не пишется не потому, что таланта нет, а потому, что сильно кушать хочется. Что характерно – альтернативный союз писателей никаких денег не просит, умудряясь вообще не общаться с пресловутым министерством и, тем не менее, регулярно что-то там издавать. К слову сказать, некто Александр Вампилов, которому как-то неплохо писалось и на пустой желудок, отнюдь не брезговал в случае совсем уж подведенного живота и вагоны разгружать... Опять же – познается правда жизни и народный характер, набрасываются зарисовки и заготовки, короче – не только кошелек поправляется, но и писательская кухня наполняется пищей для ума и таланта.

Тех же деятелей культуры, которым в силу различных причин не достаются бюджетные блага, либо достаются "объедки", нельзя сказать, чтоб совсем уж не устраивало то самое министерство. Им, собственно, не до него – они работают, а бюджетных золотых дождей как не видели уже много лет, так и, вероятно, не увидят. И это естественно – бюджет не резиновый, дудки-матрешки, балаган Корнева и невнятное "Зияние России" оттягивают на себя кучу денег, так что на всех не хватает, и обижаться тут нечего. С другой стороны, мы все ждем перемен, и хотим, чтобы они были к лучшему. Так что при появлении намека на возможность пирог "переделить" уже недолго и до крепкой ссоры.

Ну и, как уже говорилось, вопросы управления культурой в иркутском Интернете обсуждались не раз. И стоило этой теме всплыть, как сотрудники департамента (впоследствии министерства) и прочие работники вышеозначенных различных культурных пажитей, вдруг начали массово делиться друг с другом и с журналистами своими наблюдениями. Ситуация кого забавляла, а кого и не в шутку доставала, особенно учитывая, что они видят изнутри весь масштабный комплекс производимых истерик, и люди "сливали информацию", несмотря, кстати, на "корпоративную этику под страхом увольнения", саму по себе некультурную и даже неконституционную. Однако сдерживать эмоции – крайне вредно для здоровья, к тому же хороший специалист себе работу всегда найдет, а такой повод излить накопившееся случается не каждый день.

Признаться, тех откровений, которые излили отдельно взятые сотрудники за пару часов интервью "за рюмкой чая" и за несколько дней обсуждений, хватит не только на толстый юмористический сборник под названием "Быт и нравы местного гадюшника", но и на приличный комплект прокурорских проверок. Однако выливать их на читателя сразу не хочется – неокрепшие души людей, мало знакомых с таким явлением, как процесс управления культурой (равно как и образованием, кстати), могут и не выдержать. Об этом мы как-нибудь потом. Пока же хочется поговорить о вечном.

Мы привыкли говорить, что Иркутск – город культурный, а в анамнезе даже – сибирский Париж. Сомневаюсь, что современники Чехова говорили это всерьез, но даже если так – то от Парижа остались только клошары и кошмары. Истинная иркутская культура видна невооруженным глазом наутро после очередного "Дня чего-нибудь", он же день битых бутылок.

Конечно, не все так плохо, и в "культурном центре", ограничивающемся тремя городскими кварталами, эта самая культура даже кипит. Правда, приезжающим гостям совершенно нечего показать, кроме грустного Колчака и не очень веселого Вампилова, зато можно многое рассказать – естественно, в стиле "что было бы, если бы..." Если бы планы 70-х годов по реорганизации Иркутска удались, если бы Тишанина с его "агломерацией" не ушли, если бы министром культуры был Кокорин... А действительно, что было бы, если бы?

Во-первых, и это самое главное – в Иркутске должно быть, что показывать приезжим. И это "что-то" должно быть интересным и уникальным. Именно на это нужно тратить деньги – это то, о чем многие годы говорит, например, Союз архитекторов. Реставрировать, восстанавливать уничтоженное, воссоздавать дух того Иркутска, который интересен исторически. Что стоит восстановить участок старой железной дороги от вокзала до плотины? Пусть даже не восстановить – понятно, что часть дороги лежит под водой. Но создать хороший "новодел" по примеру соседей из Поднебесной – ведь для той же ВС ЖД не проблема. Копейки. Что стоит пустить по нему ретро-поезд? Гроши. Вытащить из "загашников" у армейских все еще ржавеющее там старое оружие, в том числе самурайские сабли, поставить на начальном и конечном участке следования ретро-поезда музеи типа музея города Шанхая, с восковыми фигурами, с макетами, фотографиями и картинами исторических событий и персонажей. За этим ретро будут приезжать если и не со всех концов мира, то как минимум те, кого интересует история тех же российско-китайских отношений, той же русско-японской войны, того же Транссиба, той же Гражданской. В том числе и американцы, интересующиеся историей Аляски, некогда начинавшейся в составе Иркутской губернии, и японцы, и китайцы... Потому что "живых кусочков" этой истории нет нигде.

Ладно, в старых домиках-развалюшках прописаны люди – поэтому по логике отдельных застройщиков выселить дорого, проще сжечь. Да и черт с ними – в самом деле, действительно привлекательных деревянных домов в центре осталось не так уж и много, в основном это двухэтажки, которые постепенно заселяются различными конторами. А одноэтажные кривостенки, ушедшие в землю по самые окна, а то и глубже – кому нужны эти клоповники в сити? Ведь от собственно зажиточных подворий, с выстеленными досками двориками и крепкими надворными постройками, за годы и десятилетия полного небрежения ничего и не осталось. Увидеть, как это было, сейчас можно разве что в Тальцах. Но опять-таки, кто мешает воссоздать старый город? Сделать копии, сделать десяток (но именно что не один и не пару!) городских кварталов в стиле XIX века, если уж невозможно в собственно центре (не снесешь же новые торгово-офисные площади сомнительной красоты!) – пусть там, где их никогда не было, на Кузьмихе, в Академгородке, в Ершах... Срубить по чертежам домик из кругляка бригаде плотников – дело пяти-шести дней. Ну, пусть еще на само подворье неделя. Экипажи внутри исторических кварталов пустить. Лавки да харчевни открыть, с приказчиками, с мальчишками-разносчиками, с китайскими прачечными и чайными домиками. Пирожниц поставить, сбитеньщиц, милицию городовыми обрядить... Крепостную стену вокруг а-ля острог поставить, будочника у въезда. Да туда народ на входе в очередь стоять будет, даже по сто рублей с носа. И по сто долларов – с носа иностранного. А стоит такому квартальчику засветиться в Lonely Planet – от буржуев отбоя не будет, а если их в этих же домиках поселить – министерству культуры придется закупать лопаты, чтобы деньги грести. На набережной возобновить концерты оркестра с танцами, танцплощадку огородить и сделать платной – недорогой, это для туристов только вспомогательный эффект даст, зато пожилые люди чтобы могли себе позволить и потанцевать, и пирожок съесть, и лимонадом запить (поди можно еще где-нибудь найти автоматы газировки) – вот и антураж еще советских времен...

Дальше. Возим иностранцев по Кругобайкалке. Да на кой им видеть тоннели из окна современного поезда? Сделать на Половинной лагерь строителей дороги, натаскать битого камня, бараки, в бараках устроить хостелы, а поезд отделать под старину и запрячь паровозиком. И – ту-ту, иностранцы на КБЖД, денежки в бюджет. И в вагоне-ресторане чтобы половые подавали красную икру и водку в хрустальных графинах. И пара актеров чтобы в углу достоверно изображала русских офицеров с дамами. Тут уже придется штат КРУ расширять, чтобы культурное министерство от соблазнов удержать...

И не надо будет водить иностранцев в разбомбленный дорожниками и жителями центр Иркутска, разве что показать его каменную часть – Большую aka Карла Маркса. А район частного сектора... Что они тут не видели – бомжей, что ли? Иностранцам нужно показывать красивые картинки. Весь Китай – такие красивые картинки, и никого не смущает, что Шаолинь картонный, и Великая стена залатана современным бетоном. А с бомжатниками разбираться, разумеется, тоже надо – но уже не спеша, вдумчиво, спокойно, с гуманным подходом к расселению и расчетливым – к консервированию с последующей реставрацией – когда бюджет позволит.

Кстати, в районе того же Академгородка, в лесу, что бы не устроить нормальный современный зоопарк? Такой, какие делаются в нормальных странах – с вольерами в виде кусочков дикой природы, с водоемами для смягчения летней жары, с просторным нерпинарием... Ведь в тот же "К9" систематически приносят подранков, молодых животных-сирот, да и просто сдают зверей, взятых по глупости – вплоть до крокодилов... Площадку молодняка разместить, где дети смогли бы поиграть со зверятами. Ну, и аттракционы, магазинчики сувениров и игрушек, киоски лакомств для тех же зверей, да и кафе для посетителей, разумеется. Фотосессии, выступления цирковых трупп (в первую очередь – собственных, которым места в нашем же родном цирке не находится), проведение выставок собак и кошек, птиц и рыб. Тут же можно было бы знакомить посетителей с обитателями приютов для бездомных животных – если и не "лично", то через демонстрацию видеороликов. Катание детей на лошадках, верблюдах и яках, зимой – на собачьих упряжках. Чтобы придти туда – так уж на целый день. Чтобы детишки из области на каникулах тащили пап-мам в Иркутск посмотреть на зверей в нормальных условиях, а не в тесных клетках-чемоданчиках, вызывающих единственное ощущение – желание "руководителей" такого передвижного зоопарка засунуть в такую же конуру на потеху публике...

Но вот до таких "если бы" мозги отдельных культурных управленцев никак почему-то не доходят. Им проще по старинке, в кулуарах. Попросил отделенный от государства дяденька с крестом на пузе о небольшой услуге – будет исполнено. А как иначе – духовность же, не хрен собачий. Намекнул другой, давно съехавший в не-резиновую – под козырек. Мало ли. Вдруг вспомнит.

И едут культурные санки по раз и навсегда наезженной колее, а у крыльца парадного министерского подъезда, как и 150 лет назад, стоит толпа просителей, мнет шапку, надеется на милость...

Но вот что странно. Губернатор-то новый. Культурный человек, всю жизнь в Питере прожил. Про такие штуки, как "культурное наследие" и "креативность", сам нам еще новенького порассказать сможет. А в министрах возле себя держит "ни рыбу, ни мясо" – людей, которые не то, что придумать что-то новенькое – даже помыслить о какой-никакой смене медузного стиля собственной жизни не способны. Не помощники – гири чугунные на ногах. Понятно, что с ходу ему в местные перипетии не вникнуть – однако есть же у него и заместители, тоже вроде ни культурой, ни умом не обделенные. И говорят, что эти заместители уже не раз выражали весьма откровенное свое недоумение многими происходящими в культурной среде событиями... Пора бы, уже, наверное, недоумение превратить во что-то более значимое.

© NewsBabr.com

URL: http://newsbabr.com/irk/?ADE=81298
bytes: 11737 / 11737

Своя новость



Обсуждение статьи "Иркутская культура. Если бы..."

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

Выведено 50 последних сообщений.
Весь форум здесь

134436: Донский 23.10.2009:
Куула

Выпей чего-нить от поноса. Словесного.

134447: из Восточной Пруссии 23.10.2009:
Таевский думает, что он может торговать репутациями не сочувствующих ему людей.
Меня с этого опять пронесло.

С приветом - Иовлев

134450: Иовлев - Вере 23.10.2009:
Интересная у вас формула - "критицизм переходит в форму нигилизма".
Вернее будет "КРЕТИНИЗМ переходит в форму нигилизма".
Проверено электроникой.
И настоящей веткой форума Бабра.

134453: KUULA. 23.10.2009:
Донский

Тебе уступлю. Тебе нужнее - ты что ни скажешшь, то как просрешься.

134481: ёпр 24.10.2009:
KUULA.
Ты оправдываешь преступления чиновников, а город постоянно уродуют, пользуясь безнаказанностью, заковывают в железные решётки, размещают каких-то ржавых драконов, вешают цветочки нам на уши. Жить здесь стало очень неуютно, Иркутск мы почти потеряли, а тебе всёравно...

134495: KUULA. 24.10.2009:
ёпр

Я НИКОГО не оправдываю. Я цену всей этой публике знаю - пожалуй что получше тебя.

Преступны не отдельные чиновники - преступно само государство Россиянское. А Кутищева законов этого государства (ЭТОГО, а не законов человечьих) не нарушеает.

Просто мне смешны упования на "доброго губюернатора", котоырй якобы "обязан" тебе в угоду сместить Кутищеву. Поверь - ему НАСРАТЬ и на нее, и на меня, и на тебя. Но Кутищева - его человек, она выполняет все то, что от нее требуется. А ты или я - мы это выполнить не сможем. Не те люди. Начнем там свои прожекты двигать, бегать, шуметь, денег требовать на концертные залы.. Оно ему надо? Как зайцу триппер.

МЫ Иркутск не потеряли. МЫ, которые иркутяне, и не можем его потерять - он все равно НАШ, хотя и уродуется оккупантами и их прихвостнями. Это пойми: речь ведь не про один только Охлопковский театр. Тут куда ни кинь - всюду оккупанты. И не освободишь ты Охлопковский театр, не изгнав оккупантов и их прихвостней и из Серого дома. Вот в чем фишка-то...

Но Иркутск - за пределами их "опорных блокпостов" - все равно НАШ. Хотя и под вражеским обстрелом -:))

Но суета вокруг Стрельцова и Кутищевой - это заказуха. Поверь уж мне, пожалуйста, я это вижу просто по кисточкам на ушах -:)) Это не значит, что они белые-пушистые. Это значит всего лишь, что КОМУ-ТО очень надо сесть на их место. Чтобы - естественно - делать то же самое.

134534: Вера 24.10.2009:
Между прочим, в штате Оклахома министра культуры нет.у нас хватает достаточно культурных депутатов, которые могли бы сами распределять деньги

134555: KUULA. 25.10.2009:
Вера

Во-первых, депутаты ПО ЗАКОНУ не полномочны "сами распределять деньги". Это, между прочим, граничит с уголовщиной.

Во-вторых - назовите ХОТЯ БЫ ОДНОГО. Для интересу ради.

...

А в штате Оклахома человек, который занимается культурой, просто как-то иначе называется. Напрмиер, уполномоченный по народным промыслам. Или еще как-то.

В любом случае - такая должность, конечно, есть. Вот круг его полномочий интересен. Но будьте уверены, что библиотеками в городах он не занимается.

134584: Наследие Рерихов 25.10.2009:
...."Во-вторых - назовите ХОТЯ БЫ ОДНОГО. Для интересу ради".

...


KUULA, если бы Вера была в теме и представляла себе задачу этой ветки, она бы назвала Демчикова.

134596: KUULA. 25.10.2009:
Наследие Рерихов

Ничего не имею против Демчикова как человека... Но Вы понимаете, надеюсь, что в этом случае Кутищевой станет именно он? В смысле - все, что говорят сейчас про нее, плавно и без промежуточных этапов перейдет на него.

Вопрос залу: вам оно надо? А ему?

134606: В.Иовлев 25.10.2009:
Нет.
Это будет не Кутищева и не лицо её замещающее.
Это будет "кот в сапогах" и Таевский, наконец, успокоится.
А о Кутищевой пойдёт серия - ""Человек мира"
Я бы дал хоть сейчас о ней -"Жопа мира"

134621: Ландо 25.10.2009:
Да, зацепила тема.
А говорят, в Иркутске культуры нет...

134626: Вера 25.10.2009:
Нужна реформа управления культурой. Наша страна и народ еще до сих пор не получили ответа на все вопросы поставленные еще в конце 70-х годов великим русским поэтом Высоцким. Только после того, как в обществе возникнет настоятельная необходимость нравственных перемен, такие духовные извращенцы как Кутищева энд Стрельцов будут выброшены в то место откуда они всплыли. Пока же мы медленно деградируем и вымираем. А такие вот Фальстафы исполняют сладострастно похоронные марши. Вы Миша КУлехов судите всех по себе - в этом ваша ущербность. То есть вы способны на что-то только за деньги, думаете что и другие такие же. А люди бывают разные. Много таких, которые в отличие от вас, утонувшего в дерьме секптизма, понимают вот это стихотворение Высоцкого:
Как засмотрится мне нынче, как задышится?
Воздух крут перед грозой, крут да вязок.
Что споется мне сегодня, что услышится?
Птицы вещие поют - да все из сказок.

Птица Сирин мне радостно скалится -
Веселит, зазывает из гнезд,
А напротив - тоскует-печалится,
Травит душу чудной Алконост.

Словно семь заветных струн
Зазвенели в свой черед -
Это птица Гамаюн
Надежду подает!

В синем небе, колокольнями проколотом, -
Медный колокол, медный колокол -
То ль возрадовался, то ли осерчал...
Купола в России кроют чистым золотом -
Чтобы чаще Господь замечал.

Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною -
Перед солоно - да горько-кисло-сладкою,
Голубою, родниковою, ржаною.

Грязью чавкая жирной да ржавою,
Вязнут лошади по стремена,
Но влекут меня сонной державою,
Что раскисла, опухла от сна.

Словно семь богатых лун
На пути моем встает -
То птица Гамаюн
Надежду подает!

Душу, сбитую утратами да тратами,
Душу, стертую перекатами, -
Если до крови лоскут истончал, -
Залатаю золотыми я заплатами -
Чтобы чаще Господь замечал!

1975

134634: KUULA. 25.10.2009:
Вера

=Нужна реформа управления культурой=

Только культурой? А что Вы вообще понимаете под культурой? Как по Вашему - процесс наполнения бюджета доходами - это культура? Или процесс строительства электростанций - это культура? Невозможно строить театры, не строя заводы. Культура, то есть все, созданное руками человечьими (в отличие от натуры - созданной волей Божьей, или там Большим Взрывом, или эволюцией, но не человеком) или существует и развивается В ЦЕЛОМ - или издыхает и деградирует - тоже В ЦЕЛОМ.

Поэтому не решится проблема Стрельцова и Кутищевой, пока не решится проблема Дерипаски и Путина.

=Наша страна и народ еще до сих пор не получили ответа на все вопросы поставленные еще в конце 70-х годов великим русским поэтом Высоцким=

На ТАКИЕ вопросы ответов не получают -:))

=То есть вы способны на что-то только за деньги, думаете что и другие такие же=

Вы знаете, Вера.. после такого хамства с Вами как-то мразотно и разговаривать. Одно скажу - Вы делаете то, в чем обвиняете меня. Вы, так долго тут распинаясь по известно чьему заказу, пытаетесь перевести стрелки. Запомните, сударыня, не имеющая даже права стоять рядом со словом "культура": я ЗА ДЕНЬГИ не говорю и не пишу НИЧЕГО. Если я что-то говорю или пишу - то потому, что Я так считаю, и не Вам, дикарке и варварке, меня в чем бы то ни было упрекать. Вы рветесь к кормушке - и рассуждаете тут про культуру! Это за пределом морали как таковой, Вам ясно?

И запомните, Ваша Дикость: я не ДУМАЮ - относительно Вас я просто ЗНАЮ.

=утонувшего в дерьме секптизма=

Дикарка.. В русском языке нет слова "скептизм", Вы, недоучка...

134651: Вера 26.10.2009:
"Дикарка.. В русском языке нет слова "скептизм", Вы, недоучка..."

Даже придурок в состоянии понять, что это опечатка. Хаму это не понять никогда. У него болезненно низкая самооценка. И именно ее приходится поддерживать денежными знаками от таких людей как аферист Воронов или какой-нибудь Огурцов.

134654: Наши в г. 26.10.2009:
Так местная Вера - это сама Кутищева? Вот так сюрприз!

134659: KUULA. 26.10.2009:
Вера

Придурок - может быть. Но это не ко мне.

Я же сужу по ВСЕМ Вашим здесь выступлениям. Все они в целом свидетельствуют о крейне низкой Вашей культуре. Или о ее отсутствии, если уж начистоту.

Что же до хамства, то мне до Вас не угнаться. ТАК хамить, как хамите Вы - мне не дано-с. И так беспардонно лгать.

134685: Вера 26.10.2009:
Значит, вариантов больше нет. Вас и нынешнюю местную культурную мафию связывают материальные узы. И это заметно.
А разговоров-то, разговоров((.

134686: Вера 26.10.2009:
Наверное, вы все же получили какой-то грант от министества культуры. Недаром там столько денег на информобслуживание. Вероятно "писатели записные" типа Скифа и Семеновой дифирамбы поют, а такие как Кулехов занимаются агитпропом по методу "от противного". Типа раз Путина и Мезенцева убрать нельзя, то и Кутищеву тоже, раз она с ними в одной связке. Вы эту линию не случайно гнете. Хитрая линия. Только нормальные люди понимают, что не могут Мезенцев и Путин не знать, что результаты деятельности Кутищевой разрушают фундамент ИХ власти. Так что, не старайтесь. Дюраков нет.

134689: Z 26.10.2009:
=Словно семь богатых лун
На пути моем встает -
То птица Гамаюн
Надежду подает!=


То МНЕ птица Гамаюн
Надежду подает.

Вера "Мне" обязательно, иначе ломается размер. Это моя любимая из Высоцкого.

134695: Вера 26.10.2009:
" Z
Это моя любимая из Высоцкого. "

Вам тоже кажется, что Распутин, Абрамов, даже в чем-то Шукшин устарели, а вот Высоцкий сегодня еще более актуален, чем при жизни? Или это только я так реагирую на его невероятно свежий голос в мутном потоке современной литературы? Где не поймешь кто печатает книжки на деньги Кутищевой и называется "писателем", лауреатские звания получает и должности в писательских союзах, кто пишет на "нефтяные и госкорпоративные бабки", а кто действительно талантлив... Я устала разбираться где дерьмо где нет. И читаю теперь вот только классику. Ум и душа востребованы вне времени и современных технологий... Высоцкий душу очищает. А гришковцы декорируют. Выступают как шариковый антиперспирант - пот закатывают, чтоб не вонял. А надо просто мыться водой почаще!


134699: Z 26.10.2009:
Вера,
=Вам тоже кажется, что Распутин, Абрамов, даже в чем-то Шукшин устарели, а вот Высоцкий сегодня еще более актуален, чем при жизни?=

Нет, я не считаю, что эти писатели устарели. Не в большей степени, чем Пушкин, Достоевский, Тургенев, Толстой, Чехов.

Разумееся, все перечисленные здесь писатели устарели - в том смысле, что нет той жизни и тех людей, о которых они писали. Но наше историческое (культурное в широком смысле этого слова) знание было бы неполно без книг писателей-классиков.
Опираясь только на сочинения историков, мы не можем воссоздать картину прошлого.

Вопрос только в степени правдивости изображения жизни и людей писателем.
Я считаю, что Абрамов, Астафьев, Белов, Казаков, Распутин, Шукшин (и много других славных имен) честно и талантливо изображали жизнь и людей своего времени. Т.е., создавали мозаику жизни, реконструкция которой рано или поздно станет актуальной.

Я понимаю, что многим нынешним обитателям (особенно молодым) могут быть абсолютно неинтересны эти писатели, как может быть кому-то неинтересен, например, Баратынский, Гончаров, Короленко, Лермонтов, Лесков или Тютчев. Но это лишь факт биографии этих людей.

Кто-то из них может быть более актуальным на данный момент, кто менее - не в этом дело.

Писатели-классики внесли свой вклад в культуру, который невозможно вычеркнуть по желанию той или иной группы людей.
Пока русская культура и русский народ будут живы, значение этого вклада будет только возрастать.

Так возрастает цена всякой хорошей вещи, сделанной с любовью нашими предками.

134700: Z 26.10.2009:
Так возрастает со временем цена всякой хорошей вещи, сделанной с любовью нашими предками.

134709: Вера 26.10.2009:
Уважаемый Z! Спасибо за развернутый ответ. А скажите, пожалуйста, как же вам удается находить ориентиры в сегодняшнем литературном мире, который тоже оставит след о своем времени? Я много читала современной "модной" литературы, чтобы понять время. Но после ее прочтения(а внятным описательским языком владеет сегодня практически каждый из пишущих) у меня не возникает ничего похожего на явление, которое описывал еще Аристотель, формулируя суть творчества - катарсис. Вся она однообразная и похожая друг на друга вне уникальности территории проживания. Похожая не в том смысле как французская Козетта и русский Слепой музыкант - ЧУВСТВАМИ. Вся она, даже самая лучшая, вроде Мураками, Уэльбека, Бегбедера, Пелевина, Прилепина, напоминает безвкусное желе или жевательную резинку. Наши российские писатели, все как один, берут пример с западной (современной) литературы и терзают терзают свои гипоталамусы и гениталии. Душа не колыхнется, только ум и тело. Эти произведения можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ для понимания каких-то явлений в психологии. Как справочную литературу. Но образов ведь в ней нет... Значит, нет и сердцевины. А как же изучать время по этим уродам, о которых рассказывают современные писатели? Ведь люди не такие, как они описаны. У них душа есть.

134715: Z 26.10.2009:
Вера,
Если вы имеете в виду беллетристику, так я ее не читаю, как не смотрю и бесконечные сериалы по ТВ. Нет потребности, да и жалко времени - много еще не прочитано из того, что торопятся выбросить на "свалку истории" (как торопился это сделать Маяковский с Пушкиным).

=... как же вам удается находить ориентиры в сегодняшнем литературном мире, который тоже оставит след о своем времени? =

Ну, я не литературовед, поэтому мне нет нужды ориентироваться в литературном мире. А своих внутренних ориентиров мне хватает. След оставит, но четкость отпечатка будет сильно уступать следам классиков. Деньги и честность - плохо совместимые понятия. А здесь честность ключевое слово. Честность и талант.

Я согласен с Д. Таевским, что сегодня роль литературы в культурном этически-эстетическом плане резко отличается от прошлых времен.
Сейчас гораздо более серьезную роль в культуре играют честные исследователи - историки, философы, экономисты. Сейчас важны не детали вутреннего мира человека - он, этот мир, опростился почти до предела. Сейчас важнее понять, в каком мире мы живем, какова степень расчеловечения в нашей стране. И ... что делать.

134719: Вера 26.10.2009:
"Сейчас важнее понять, в каком мире мы живем, какова степень расчеловечения в нашей стране. И ... что делать."

Спасибо еще раз за человеческий ответ. Мне понятна позиция Д.Таевского, безусловно - нельзя не признать его правоту в том, что глобальные технологические изменения в способе доставки информации разным целевым аудиториям изменили каритну мира. И нужно время, чтобы человек осознал где он находится. Однако известно из трудов честных исследователей: все до единого пользователя интернета и мобильной связи в случае их личных индивидуальных душевных потрясений все равно лечат свою душу сказками и стихами, воспоминаниями об отношениях с людьми или природой, чтением глубоких классических произведений литературы, просмотром-прослушиванием классических произведений живописи или музыки. Под классикой я имею ввиду не только Рахманинова или Верди, но и Барбару Стрейзанд с песней "Проживу без" тебя, Битлз или Муслима Магомаева, а так же стихотворения Эдуарда Асадова и Анны Ахматовой, Николая Носова Стругацких и т.д. То есть таких, которые признаны обществом как явление. Мой вопрос: вы полагаете, что сегодня таких явлений, создающих произведения в области чувств быть не может в принципе?

134726: KUULA. 26.10.2009:
Вера

=нормальные люди понимают, что не могут Мезенцев и Путин не знать, что результаты деятельности Кутищевой разрушают фундамент ИХ власти=

Нормальные люди, Вера, четко понимают, что ИХ это не касается.

Их власть - не на века, они по сути своей - временщики. Их задача - хапнуть и убежать. И Кутищева в этом смысле вполне их устроит.

Вы тоже.

Фундамент ИХ власти - вовс е не Кутищева. ИХ власть - это только власть над финпотоком. На что-то иное они даже не посягают.

Это, Вера, все нормальные люди - понимают.

Вы - тоже понимаете. Но Ваша заддача - убрать ТОЛЬКО Кутищеву. Потому что на место Мезенцева или Путина не претендуете -:))

Если бы Вас реально беспокоила культура, будущее страны, народа... О, если бы в этом была хоть капелюшка правды - Вы бы, конечно, прекрасно понимали, что не в этой матрешке дело. А в СИСТЕМЕ. Античеловеческой, людоедский системе либерализма. Но Вас она устраивает - коль скоро Вы на нее не посягаете, ограничиваясь тлько последними из стрелочников.

То есть все Ваши припевания из ВСВ - никого не обманут. Копипаст с интернета - нехитрая наука, Вера. Ее проходят начинающие юзвери в первый год пользования -:)) Еще и еще раз Вы доказываете, что представляете всего лишь одну из группировок в великой битве у "культурной кормушки".

134738: Вера 26.10.2009:
Z"Сейчас важны не детали вутреннего мира человека - он, этот мир, опростился почти до предела."В одном бессмертном произведении написанном в первом веке до н. э. (Вдумайтесь два с лишним тысячелетия назад до нас!!!!) уже была описана сегодняшняя ситуация. Это первая метаморфоза у Овидия- описание превращения хаоса в космос. Один из лучших поэтов античности дал ответы на вопросы поставленные сегодня по поводу наличия Интернета и иных технических новшеств. Ничто не ново под луной.

Третьим за теми двумя век медный явился на смену;
Духом суровей он был, склонней к ужасающим браням, —
Но не преступный еще. Последний же был — из железа, Худшей руды,
и в него ворвалось, нимало не медля, Все нечестивое.
Стыд убежал, и правда, и верность;
И на их место тотчас появились обманы, коварство;
Козни, насилье пришли и проклятая жажда наживы.
Разве не похоже это на сегодняшние времена и мораль Кутищевой- Стрельцова? На все есть ответ в мировой литературе. Историю можно заменить подменить извратить. Теории ученых могут быть ошибочны и недостаточны. А творческое произведение самый достоверный документ. Весь смысл жизни в любые годы Вселенной - в бесконечном изменении мира. Он не может стоять на месте. Он все время меняется! Все время глобально. Разве кино не перевернуло мир? И когда появились ракеты в космосе, мир изменился глобально. Но это не мешало создавать глубокие произведения. Сегодня кино и ракеты кажутся нам обыденностью. Точно так через десять лет и Интернет станет обыденностью как телевизор.
Разнообразится все, обновляет свой вид;
ибо все переносится в мире Вечно туда и сюда; но сумма всего — постоянна.
Мы полагать не должны, что длительно что-либо может В виде одном пребывать…

Почему раньше мир изменялся, но человек создавал такие произведения, что они были интересны через тысячелетия. Что сегодня дает повод думать, что душа человека выброшена на свалку истории? И не требует своих исследователей достойных Чайковского и Пушкина, Шекспира и Рабле…. Не понимаю…Там же в том же произведении Овидия дан и ответ что будет после хаоса : в упорядоченном мире, высшая власть все равно всегда принадлежит любви… не гипоталамусам и гениталяим. А любви. К живому. К себе.
Ныне же в нас лишь двоих сохраняется смертных порода;
Так уж угодно богам, чтоб людей образцом мы остались".

134756: ёпр 27.10.2009:
KUULA.
Получив грант из рук оккупантов ты навсегда продал им свою душу! Иркутские патриоты тебе этого уже никогда не простят!

134765: KUULA. 27.10.2009:
ёпр

Это высказывание - четкий показатель отсутствия кульутры.

Культурные люди говорят иначе: "Пусть буржуи сами купят ту веревку, на которой мы их повесим" (с) В.И.Ульянов (Ленин)

134775: халва 27.10.2009:
KUULA
сильно многа говоришь слово "культура".

134809: ёпр 27.10.2009:
Гнобя либерализм, KUULA просто загаживает нам мозги. У нас олигархическое государство с формой правления - авторитаризм. А либеральное государство - это эффективное, конкурентноспособное государство без таких морально устаревших и разложившихся людей...

134817: Миша 27.10.2009:
ёпр - ну надо же есть ещё люди верящие в сказку западного либерализьма. Сейчас они уже редкость, но всё же в природе встречаются.
Пора в красную книгу заносить.

Либерализм кончился весь. Почитай статью "Нерентабельное человечество".
http://forum-msk.org/material/lenty/1424519.html

134850: Z 27.10.2009:
Вера,
=Мой вопрос: вы полагаете, что сегодня таких явлений, создающих произведения в области чувств быть не может в принципе?=

Потому что, главный герой сегодня - это деньги. Сейчас можно написать очень дорогую, затронув и область чувств. Слегка, поверхностно. Глубже запах денег не позволит.

=Почему раньше мир изменялся, но человек создавал такие произведения, что они были интересны через тысячелетия.=

Создавались. Но только не на самом изломе (переломе) времен.
Вот какие книги на столетия были созданы
в эпоху Смуты - вокруг начала 17 века?

Сейчас время - похуже той смуты. Стоит вопрос о жизни страны и народа. Вот почему сейчас важнее вопрос не о душе, а о хлебе насущном.

134853: Z 27.10.2009:
Заметьте, Вера, в молитве "Отче наш" просят не о душе, а " ... хлеб наш насущный даждь нам днесь ...".

134860: Вера 27.10.2009:
Спасибо еще раз за человеческий ответ.. .

134877: KUULA. 28.10.2009:
ёпр

Олигархия - это и есть либерализм. А вот чего-чего в РФ-ии и близко нету - так это авторитаризма.

Авторитаризм - это система, в которой власть принадлежит одному человеку или группировке. Если ли такой человек или группировка в РФ? Может, это Медведев? Или может это Путин? Никоим образом - указанные граждане не могут отдавать распоряженй, которые бы выполнялись даже в их окружении. ВЛАСТЬ им не принадлежит. В РФ МНОГО группировок, кланов, корпораций, каждая из которых живет по своим законам и делает то, что считает нужным. Свобода их ограничена только свободой других группировок, кланов, корпораций - то есть потенциалом КАЖДОЙ такой группировки загнобить другие.

Это и есть - либерализм в химически чистом виде. Как будто кто-то эксперимент поставил, с соблюдением всех норм и правил.

...

=А либеральное государство - это эффективное, конкурентноспособное государство без таких морально устаревших и разложившихся людей=

Эффективное и конкурентоспособное государство - это, например, Китай. В котором нет никакого либерализма и на дух. Или это, напрмиер, Корея. Не хотите Северную (она так-то тоже весьма конкурентоспособная - делает что хочет, и никто ей не указ), но давайте возьмем Южную. Вы думаете, много отличий? Практически никаких. И в том, и в другом случае никакого либерализма. Или, например, конкурентоспособна Индия. Есть там либерализм? Нет, там кастовая система, такой "отгламуренный" родоплеменной строй.

Какую приличную страну ни возьми - там о либерализме даже не задумывались. Вот в Европе - да, там эту фигню и придумали. Но кто назовет Европу "эффективной" и "конкурентоспособной"? Каких-то ста лет хватило, чтобы Европа вновь почти один к одному повторила судьбу Римской Империии - ее так же, как тогда, сперва заполонили "варвары" (вообще-то - как и тогда - намного более культурные, чем европейцы), и теперь эту Европу просто дербанят на кусочки. Никакой "эффективости" и "конкурентоспособности" там и не валялось.

...

Итак, на примере ёпр мы еще раз видим, насколько ДИКИЕ и НЕКУЛЬТУРНЫЕ люди исповедующие лмберальные ценности.

134913: ёпр 28.10.2009:
KUULA., Вы ещё скажите, что в США тоже нет либерализма. Его нет нигде в цивилизованном мире, только у нас, поэтому мы стали страной изгоем, которую все не любят. Весь мир - это река, а мы - злобное, вонючее и гниющие болото, не признающее либеральных ценностей...)))

134914: Миша 28.10.2009:
Ёпр - знаете как говорят. "Самые несчастные рабы, это те которые считают себя свободными". Это про США. В США либерализм в "химически чистом виде", как сформулировал KUULA, при это разницы между США и Россией качественной нет. Просто для США в мировом порядке отведена роль жандарма, а для России добытчика ресурсов, вот и всё.

Либеральная парадигма подразумевает эффективность экономики в интересах узких банковских кланов, не более того. А все п-президенты и прочие народные представители это лишь выразители "народных пожеланий" перед банковским сообществом.

Как Вы думаете почему основа либеральной парадигмы - независимость центральных банков стран от государственного контроля? Именно поскольку деньги это механизм управления обществом. Например, задрал ставку рефинансирования, начинается медленный но верный коллапс экономики, распадается сельское хозяйство, производство, выжывают только сырьевики и купи-продайшики.

Как следствие высокой ставки рефинансирования - высокие ставки по кредитам для производства. Как следствие высоких ставок по кредитам - высокая надбавочная стоимость производства. Таким образом не ставка рефинансирования зависит от инфляции, как имеют наглость врать монетаристы, а наоборот.

Про США-ную двухпартийную систему вообще можно песни петь. Руководители и кандидаты в президенты выходцы из одних банковских кланов и состоян в одинх и тех же закрытых VIP клубах.

Ну и в основе либеральной парадигмы лежит лженаука "макроэкономика". Почему лженаука? Да потому что наука это там где можно измерять и описывать процесс математическим аппаратом, а нынешняя макроэкономика сплошь полна взора. Слова бывшего министра финансов "Экономика как женщина, разве её поймёшь?". Нет никаких математических моделей кризиса. Вокруг сплошная импирика по принципу - "вот туда вольём денег, а потом посмотрим поможет или нет".

Вот такое вот лицо либерализма.

134972: Вера 28.10.2009:
Воровать нехорошо и при либерализме и при социаплизме и при капитализме.

135224: ёпр 29.10.2009:
Миша, KUULA. - типичная жертва сурковской пропаганды о зловредном либерализме, читайте Гонтмахера на ЭХЕ. То, что он здесь постоянно несёт - нужно называть свои именем - эта тупая, но настойчивая антипропаганда либерализма, у которой единственная цель - задушить демократию...

135247: Вера 30.10.2009:
Эхо - это англосаксонская гадость.

135250: KUULA 30.10.2009:
ёпр

США - глубоко традиционалистская страна. С сильным полицейско-репрессивным аппаратом, жестким законодательством, государственным экономическим планированием. Либерализм там крайне не приветствуется, американское общество несет в себе сильнейшие черты коллективистской идеологии. И хотя в последние 20 лет эту систему пытаются разрушить, американцы упорно сопротивляются.

Кто такой Сурков, чью пропаганду Вы поминаете? Я такого пропагандиста не знаю. Что такое либерализм - я изучал еще студентом, по истории демократии курсовые писал. Для того, чтобы понять, что либерализм и демократия не имеют отношения к развитию и процветанию страны, достаточно чуть-чуть знать ситуацию в мире - например, в каком тупике оказался Западный мир, оплот либерал-демократии. Ориентироваться на вчерашний день - Вы это предлагаете? Следовать курсом за теми, кто движется в пропасть? Пожалуйста, только без нас.

Конечно, либерализм несовместим с существованием человечества. Потому от него и отказываются все, кто способен - это "экспортный товар", для лохов, вроде россиянского быдла. Кого Бог хочет погубить - того лишает разума и всучивает ему либерализм -:))

Еще я заметил: сторонники либерализма и демократии отличаются предельным незнанием, что это такое на самом деле. Обычно они как попугаи повторяют агитки либеральной пропаганды - напрячь свою извилину чтобы понять смысл им не дано.

135252: KUULA. 30.10.2009:
Вера

Нет, при либерализме - как раз хорошо. Идеология либерализма собственно для воровства и придумана. Посмотрите на россиянскую Госдуму, на правительство. На всю элиту Россиянии. Вы там видите не-воров?

135335: ёпр 30.10.2009:
KUULA.
Завтра, после кризиса, весь мир станет ещё сильней и конкурентно способней, а мы будем тащиться к очередной геополитической катастрофе с таким вот мирровозрением...Болото должно всё перегнить и исчезнуть наконец!

135368: инна 31.10.2009:
Епру- Вот ждем через сколько Вы окажетесь чмырем. Обычно все разговоры с этим-KUULA-у всех заканчиваются одинаково. Хотя я думаю что настоящий чмырь- это он.

135491: ёпр 01.11.2009:
Инна - да, просто поразительно, какая у нас царит деревенщина здесь, а ещё на Кутю жалуются...радовались бы...только такой министр такими отсталыми и должен управлять, придёт кто-то другой, только хуже будет.

135499: Недоброжелатель 01.11.2009:
Ах, да-с... Чавой-то навозом-с нанесло-с... Нешто сравнить этот амбрэ с гламурным распутинским олёром настоящей деревни? В которой пастушкИ и пастУшки коровкам Шульберта играют на гуслях?! Фу!!!

Мы ж тут в эмпиреях все по самые ушки, мы ж сплошную амброзию кушаем - а тут понаперла деревенщина...

Культурка...

Админ, закрывайте, однако, ветку - тошнит уже от этой голубятни. Все уже выяснили.

135577: доброжелатель 02.11.2009:
Недоброжелателю.
Поэтому, таких муринов, как ты, называют жидовскими мордами.

167867: Полный песец 15.03.2010:
Стасюлевич - в министры культуры???! Упаси Боже!!! Это такая хитрожопая, бездарная и продажная тварюга, какую еще поискать надо. Не зря ж она в ЕдРосне сидит. Да и ее связи с органами видны невооруженным глазом. Пример ее личной культуры это - центр восточной культуры, открытый в туалете областной библиотеки. Кому не лень - сходите полюбуйтесь! Причем на его открытие согнали всех кого только смогли достать.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 1 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Культура" (Иркутск)

Оснований для установки на Ольхоне "козла Намдакова" не найдено

"Заповедное Прибайкалье" не нашло оснований для установки на Ольхоне скульптуры Даши Намдакова "Хранитель Байкала". Намдаков настаивал на том, чтобы установить андеграундную скульптуру, названную местными жителями "козлом", на культовом для местных шаманистов мысе Хобой. Все аргументы о том, что ...

Автор: Лера Крышкина

Источник: NewsBabr.com

Культура, Расследования, Экология, Байкал, Иркутск

19.08.2017

1086

1

8

К юбилею Александра Вампилова. Размышления о жизни, на которые хватило времени

Или жить, или размышлять о жизни – одно из двух. Тут сразу надо выбрать. На то и на другое времени не хватит. Александр Вампилов 19 августа Россия отмечает 80-летие со дня рождения великого драматурга Александра Вампилова, трагически погибшего в 1972 году за два дня до своего 35-летия. Вампилов ...

Автор: Филипп Марков

Источник: NewsBabr.com

Культура, События, Как по-писаному, Иркутск, Москва

19.08.2017

1302

0

13

Сергей Зверев хочет провести в Иркутске конкурс красоты

Известный шоумен и стилист Сергей Зверев получил незабываемые впечатления от отпуска на малой родине. Иначе чем можно объяснить желание звезды провести в Иркутске конкурс красоты? Эти вопросы шоумен обсудил с другой знаменитой уроженкой Приангарья Кристиной Мищенко («Миссис Вселенная 2016»). А уж ...

Источник: NewsBabr.com

Культура, Общество, Иркутск

18.08.2017

987

0

6

Иркутские фанаты Linkin Park хотят создать стену памяти в честь погибшего солиста группы

Фанаты Linkin Park обратились в мэрию с предложением создать в Иркутске стену памяти в честь погибшего солиста группы Честера Беннингтона. Энтузиасты хотят нарисовать музыканта на стене дома №16 в микрорайоне Унивеситетский. Фанаты готовы сами нарисовать граффити и благоустроить территорию уже в ...

Источник: NewsBabr.com

Культура, Общество, Иркутск

16.08.2017

804

0

16

Кинодата-1937: Вампилов на больших и малых экранах

19 августа лучшему сибирскому писателю советской эпохи исполнилось бы 80 лет. Великий советский драматург Александр Валентинович Вампилов родился в 1937 году в поселке Кутулик. В 1960-м он закончил историко-филологический факультет Иркутского университета, а в 61-м выпустил свою первую книжку ...

Автор: Кирсан Цианов

Источник: NewsBabr.com

Культура, Мир

16.08.2017

1055

2

25

Юбилей Александра Вампилова отметят съемками биографического фильма

19 августа сибирскому драматургу Александру Вампилову в этом году исполнилось бы 80 лет. В честь круглой даты по всей стране пройдет множество мероприятий. Театральные вечера и выставки пройдут в 22 городах России. Кроме этого петербургская студия «Лендок» снимает фильм «Облепиховое лето» о нашем ...

Источник: NewsBabr.com

Культура, Иркутск

15.08.2017

477

0

13

Кино-2017: БОНДинка за углом

В прокате – «Взрывная блондинка», боевитый сказ о том, как ретродамочка в исполнении шикарной шмары Шарлиз Терон отчитывала негодяйских мужичков ножками, кулачками и куда более опасными предметами. 1989 год, Берлин. Незадолго до падения соответствующей стены сюда прибывает агент МИ-6 Лоррейн ...

Автор: Кирсан Цианов

Источник: NewsBabr.com

Культура, Мир

14.08.2017

1083

1

25

Кино-2017: Нолан – он и на войне ноль

В прокате – «Дюнкерк», своего рода военизированный и квазиисторический «Интерстеллар» от знаменитого на весь свет постановщика, которому очень подошел бы псевдоним Мистер Пшик. Май 1940 года. На севере Франции англо-галльские войска в количестве 400 тысяч солдат и офицеров попадают в фатальное ...

Автор: Кирсан Цианов

Источник: NewsBabr.com

Культура, Мир

09.08.2017

1390

3

29


Шкурбицкий Василий

Семенов Сергей

Ходорковский Михаил

Семенов Вадим

Багдаев Батодалай

Мельников Вадим

Кибанов Михаил

Оленникова Мария