Почем нынче смерть в Шелехове?

Автор: Михаил Бломберг,

Источник: © NewsBabr.com,

Расследования, Общество, Иркутск

14.06.2017 16:01

1908

1

53

Все глубже вникают специалисты экспертно-репортажной группы Pressuse.com в тонкости организации похоронного дела в г. Шелехове. Отрадно видеть, что реакция на опубликованные ранее факты есть, однако вот лежит она вовсе не в той плоскости, которую хотелось бы наблюдать. Однако, обо всем по порядку. На этот раз мы приняли решение не просто сравнить цены на услуги, предлагаемые ведущими игроками на этом рынке, но и проверить, как продвигаются дела у главного фигуранта наших журналистских изысканий – МУП "Бытовые и ритуальные услуги" с г-ном Зуденковым во главе.

"Мы строили, строили, и наконец, построили..."

Начнем с острой темы – незаконной стройки, сопряженной с захватом муниципальной земли, начатой и продолжаемой по прямому указанию директора муниципального предприятия. Как было озвучено главой г. Шелехова г-ном Десятовым на заседании местной Думы в конце мая 2017 г., стройка остановлена, директору указано на нарушения и в вопросе разбираются. Оказалось, что г-н Десятов, мягко говоря, лукавит. По состоянию на 10 июня 2017 г., стройка фактически окончена, пристрой поставлен под крышу, натянуты сетки и он наконец-то обрел законченный вид. Нет никаких сомнений в том, что это и для чего это. Будет магазин – да и работник МУП в беседе с журналистами эту информацию подтвердил. Памятники, говорит, будут продавать. Что и требовалось доказать – слова г-на Зуденкова относительно временного характера пристроя и его предназначения для хранения имущества МУП на время ремонта основного здания оказались банальной ложью. Более того – никаким ремонтом в здании, которое эксплуатируется МУП, и не пахнет.

Из этого можно сделать несколько возможных выводов. Либо г-н Десятов фактически не контролирует происходящее на вверенной ему территории и его слова никем, даже подчиненным ему руководителем МУП, всерьез не воспринимаются. Либо глава Шелехова фактически дал МУП разрешение на пристрой, а на публике предпочитает от этого дистанцироваться, не препятствуя, однако, продолжению строительства. Возможно, из личной заинтересованности. Какой из этих вариантов ближе всего к действительности, следует решить соответствующим органам, которые, возможно, все-таки инициируют необходимые проверки. По меньшей мере, хочется на это надеяться.

Цены на услуги

На фоне всего происходящего было принято решение ознакомиться с ценовой политикой ведущих игроков рынка ритуальных услуг города – с каковой целью был устроен рейд по трем предприятиям отрасли. Задача ставилась одинаковая – встретить покойника, якобы едущего из г. Красноярска, и максимально бюджетно захоронить его на Шелеховском городском кладбище. Разброс цен на отдельные услуги удивил даже видавших виды журналистов.

Впрочем, ценовая политика МУП впечатляет с самых первых минут. Недрогнувшей рукой приемщик заказов вписывает в стандартный бланк набора услуг пункт: "Услуги приемщика заказов". Ни много, ни мало, а 602 рубля. Вне всякого сомнения, приятно видеть, что работа специалистов так высоко ценится руководством МУП. М другой же стороны, вытаскивать из кошельков убитых горем родственников лишние шесть сотен рублей, мягко говоря, некрасиво. Впрочем, это вопрос субъективный и лежит, скорее, в области морали и нравственности, нежели законности. Как говорится – повод задуматься, и не более. Излишним будет говорить, что ни в ООО "Фирма Гранит-Ритуал", ни в ИП Кузнецов такого пункта в расчетах не стоит.

Как поводом задуматься является и разброс цен на полати, являющиеся привычным атрибутом для похорон в нашем регионе. Если в ООО "Фирма Гранит-Ритуал" они стоят 600 рублей, в ИП Кузнецов 770 руб., то МУП "Бытовые и ритуальные услуги", ориентированное на предоставление услуг населению по социальным ценам, за полати просит уже 1 443 рубля. Да, это не опечатка – в муниципальном предприятии они стоят вдвое больше. С чем это связано – с особенностями ли технологии изготовления, с жадностью ли руководства, или чем-либо еще, сказать трудно.

Не менее интересным и показательным является и сравнение цен на изготовление и доставку гроба у указанных трех организаций. Так, у ИП Кузнецов самый простой гроб стоит 5 022 рубля, в ООО "Фирма Гранит-Ритуал" за простой гроб, но уже с отделкой внутри, просят 5 500 рублей, а вот в МУП ситуация опять-таки иная. Конкретной цены на гроб в счет-заказе не указано, и выводить ее нужно самостоятельно, однако имеем следующее:

Предоставление и доставка гроба до морга - 3487,54 руб.

Обивка гроба – 2151 руб.

Ткань-бархат и ткань-ситец, вместе с защелкой на гроб и тесьмой - 1174 руб.

В итоге: 6 812 руб.

Следует обратить особое внимание, что речь идет о доставке гроба до морга, а не до места захоронения – последняя оплачивается отдельно в размере 1250 руб., при всем том стоимость перевозки тела умершего на кладбище уже включена в базовые тарифы и составляет 2 917,38 руб.. Видимо, это цена на катафалк. При всем том в ИП Кузнецов цена на катафалк составляет 2 300 руб, а в ООО "Фирма Гранит-Ритуал" цена на эту услугу в отдельности сопоставимо ниже, чем у конкурентов.

Если же взять, к примеру, копку могилы, то в ИП Кузнецов эта услуга обходится заказчику в 7 200 руб., в ООО "Фирма Гранит-Ритуал" - 6 500 рублей, а из счет-заказа МУП однозначный вывод о стоимости этой услуги сделать нельзя. Муниципальное предприятие прибегает к старому и давно отработанному приему: скрывать конечную стоимость услуги в т,н. "комплексных услугах", расшифровка которых клиенту дается крайне неохотно. К примеру, приемщик заказов в МУП на просьбу рассказать подробнее, что включается в "Комплекс услуг по захоронению" и в "Погребение", ответила, что это детали, и не стоит ими интересоваться. Ожидаемо – непрозрачность МУП еще раз подтвердилась, в том числе и на низовом, для конечного потребителя, уровне.

Гарантированные услуги по-шелеховски

И это еще не все. Предлагаем обратиться к одному, принципиально важному моменту. Дело в том, что государство предоставляет каждому человеку т.н. "гарантированный перечень услуг по погребению", в который входят оформление необходимых бумаг; предоставление и доставка гроба, равно как и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела умершего на кладбище; собственно погребение. Последнее предполагает в нашем случае захоронение в могилу – то есть включает в себя и подготовку этой могилы, и ее закапывание.

В соответствии с законом эти услуги оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела: на территории Шелехова таковой службой является МУП "Бытовые и ритуальные услуги". То есть, проще говоря, как должна выглядеть процедура: незамедлительно после обращения гражданина в специализированную службу он ставится в известность о том, что указанный выше перечень услуг ему может быть предоставлен бесплатно. Если он на это соглашается, то в течение определенного срока МУП обращается за возмещением стоимости понесенных им затрат в соответствующее учреждение, в зависимости от личности умершего: или Пенсионный фонд, или же фонд социального страхования, или же федеральный / региональный бюджеты. В пределах, установленных соответствующими НПА, деньги перечисляются МУП.

А теперь посмотрим, как это происходит в МУП "Бытовые и ритуальные услуги"? Приемщик заказов сразу же, не ставя обратившегося гражданина в известность о наличии варианта бесплатного предоставления услуг, начинает обсчитывать их стоимость по возмездному варианту. На вопрос, что такое "форма № 33", и что такое гарантированный перечень услуг, не поднимая глаз, сообщает, что ничего важного, и это не наш случай, и продолжает задавать вопросы по перечню. В итоге за то, что гражданин имеет полное право получить бесплатно, нам насчитали 17 384 руб. 70 коп.

А объясняется все просто. Дело в том, что размер предельного возмещения, которое может получить МУП, определяется постановлением Администрации Шелеховского городского поселения. И в соответствии с Постановлением за подписью г-на Десятова от 29.12.2016 г. № 1764па, таковой размер ограничен 6 332 руб. 74 коп. Само собой разумеется, что МУП гораздо выгоднее не ставить потребителя в известность о бесплатном варианте и получить с него минимум 17 тысяч рублей (на практике самый бюджетный вариант обошелся бы нам в 32 тысячи рублей), а не выполнять социально-значимую функцию за 6 тысяч рублей из бюджетных средств.

Все понятно, бизнес есть бизнес, и каждый зарабатывает так, как может. Только где же та самая социально-значимая функция, которую якобы взвалил на себя МУП? Это потому, что они – "городская ритуалка", сообщение о том, что у гражданина есть право на бесплатный перечень услуг, расположено на обратной стороне листа, и подпись там ставится уже после того, как озвучена сумма? Что это, если не верх цинизма?! И понятно, что люди, убитые горем, не будут вчитываться в мелкий шрифт, и поставят подпись там, куда укажет заботливый приемщик заказов...

Печальные выводы

Что же мы имеем в сухом остатке? Как минимум то, что декларируемая дешевизна услуг, предоставляемых МУП, на деле является не более, чем фикцией. Цены на большую часть сопоставляемых услуг в муниципальном предприятии ощутимо выше, чем у конкурентов. Да и более того – МУП самым наглым образом лишает жителей города права на гарантированные им бесплатные услуги. А это уже просто непорядочно и не по-человечески... Впрочем, возможно, для директора МУП с заработной платой под 70 тысяч рублей в месяц эти суммы значительными не кажутся. Что ж, у всех свои представления о ценности денег. Но для большинства жителей Шелехова и 5 000 рублей – значимая сумма.

Отчего так происходит? Ответ опять же очевиден. Только потому, что во главе МУП стоит человек, в вопросах похоронного дела некомпетентный, а во главе города – не способный контролировать подчиненных. В результате, как это обычно и бывает, страдают жители города, переплачивая втридорога тем, кто должен по сути своей работать на благо горожан, А предпочитают просто получать заработную плату, строить незаконные пристрои и говорить громкие, ничем не подтвержденные слова. Впрочем, с совестью у этой публики всегда были большие проблемы...

© NewsBabr.com

URL: http://newsbabr.com/irk/?IDE=160938
bytes: 10531 / 10022

Своя новость



Обсуждение статьи "Почем нынче смерть в Шелехове?"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

858170: ЧУРКИ 16.06.2017:
иркутск НАШ.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 1 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Расследования" (Иркутск)

Как умная Культикова обвела вокруг пальца неумного Тена и озабоченного Петрова

После публикации нашего материала «Умный Сергей Тен…» в редакцию Бабра пришло много откликов от людей, знакомых с описываемой ситуацией. Были те, кто говорил, что мы используем недостоверную информацию и просили опровергнуть, были и те, кто говорил, что наша информация неполная, и щедро делились ...

Автор: Михаил Бломберг

Источник: NewsBabr.com

Расследования, Недвижимость, Ангарск, Иркутск

21.06.2017

3274

1

12

Дело в отношении экс-ректора Ивана Головных прекращено из-за истечения срока давности

19 июня Свердловский районный суд снова рассматривал уголовное дело в отношении бывшего ректора Иркутского государственного технического университета (сейчас – Иркутский национальный исследовательский технический университет) Ивана Головных о превышении должностных полномочий. На заседании было ...

Источник: NewsBabr.com

Расследования, Иркутск

20.06.2017

883

0

17

Иркутское правительство испугалось собственных разоблачений

16 июня в уважаемом федеральном издании CNews.ru была опубликована невероятная по своему содержанию статья о разоблачениях в государственных учреждениях Иркутской области. Ниже мы приводим весь текст статьи. Однако еще более удивительным является тот факт, что буквально через час после ...

Автор: Максим Бакулев

Источник: NewsBabr.com

Расследования, Экономика и бизнес, Скандалы, Иркутск

20.06.2017

19225

23

42

Мать-убийцу из Братска отправили лечиться

Ранее Бабр сообщал о том, что 1 января 2017 года в Братске во время прогулки с матерью пропал шестилетний Роман Камаев. Днем ребенок с матерью пошли гулять в районе поселка Сухой. Мать ребенка психически нездорова. Позднее она была обнаружена в одной из квартир в Центральном районе Братска. ...

Источник: NewsBabr.com

Расследования, Братск, Иркутск

19.06.2017

585

0

19

Работники дома-интерната в Иркутске оказались виновны в распространении дизентерии

С 7 по 21 апреля в больницу из дома-интерната №2 для умственно-отсталых детей отправили 23 воспитанника, семи из них поставили диагноз острую кишечную инфекцию. Учреждение закрыли на месяц. Роспотребнадзор и прокуратура провели расследование и выяснили, что в доме-интернате не был своевременно ...

Источник: NewsBabr.com

Расследования, Здоровье, Иркутск

16.06.2017

1015

0

19

Пожары: шесть уголовных дел возбуждено из-за халатности должностных лиц в Иркутской области

Продолжается следствие по шести уголовным делам, возбужденным Следственным управлением СКР по Иркутской области в связи с пожарами на территории Аларского, Зиминского, Киренского, Тайшетского, Братского районов и города Саянска. Уголовные дела возбуждены по одной статье - 293 УК РФ, что означает ...

Уголовное дело в отношении Ивана Головных снова будет рассматриваться в суде

13 июня Свердловский районный суд Иркутска вернулся к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего ректора НИ ИрГТУ (ныне ИРНИТУ) Ивана Головных. Ранее судебное разбирательство было приостановлено, поскольку подсудимый находился на лечении в США. Судья, который будет рассматривать дело ...

Источник: NewsBabr.com

Расследования, Иркутск

15.06.2017

1291

0

26

Владимир Ташкинов подал апелляцию в Иркутский областной суд

5 июня в Иркутский областной суд поступила апелляционная жалоба бывшего мэра Усть-Илимска Владимира Ташкинова на решение Усть-Илимского городского суда. Слушания по апелляции назначили на 26 июня. Владимир Ташкинов пытается обжаловать решение Усть-Илимского городского суда, который за получение ...


Будаева Светлана

Побережный Андрей

Королев Сергей

Тулубаев Вакиль

Манцивода Андрей

Козюра Алексей

Близнюков Борис

Цубсберг Виктор