Кишка тонка

Автор: Дмитрий Таевский,

Источник: © NewsBabr.com,

Политика, Байкал

11.02.2010 22:42

10440

95

581

Попытка правительства России пролоббировать интересы Олега Дерипаски на Байкале вызвала громкий резонанс во всем мире.

Во всем – но не во властных структурах Иркутска.

Чиновники и политики молчат. Молчит губернатор, молчит Законодательное собрание, молчит неизвестно по какому закону назначенный и.о.мэра. Молчат Ольга Гайкова и Юрий Фалейчик, которым уж никак нельзя молчать в силу своих должностей.

Что-то сболтнул только Владимир Пашков – но болтовня его такого свойства, что уж лучше бы он молчал.

Что за заговор молчания? В чем проблема?

А проблема весьма тонкого свойства.

Вообще-то губернатор Дмитрий Мезенцев уже не раз обещал, что проблема с БЦБК будет решена. И, как человек разумный, он понимает, что решение это должно быть, пусть и непростым, но радикальным. Конечно, решение проблем собственности, принадлежащей государству – вовсе не епархия губернатора, но, по крайней мере, какие-то шаги губернатор предпринимать пытался.

Все испортил последний визит премьера в Иркутск. Поговорив, в своей любимой манере, о том, о сем (то есть ни о чем), премьер, по словам очевидцев, совсем уже собрался было восвояси, но тут губернатор остановил его прямым вопросом: а что, собственно, будем делать с БЦБК?

Как известно, орел наш прямые вопросы в свой адрес не любит – он как-то привык наоборот, потому что в органах вопросы задает тот, кто за столом сидит, а не тот, кто перед ним на табуретке притулился. Но, с другой стороны, губернатор – не последнее лицо в России, да и предыдущая его должность внушает. Должна, по крайней мере. И премьер снизошел.

Правда, по словам все тех же очевидцев, снизошел он лишь до так называемого командно-административного тона. Демократия – это у Обамы. А у нас – вертикаль. А потому приказы не обсуждаются, а исполняются. Даже дурацкие.

Приказ же был кратким: "Запускать. Надоел уже этот БЦБК."

Вот тут, как говорится, или выполнять, или партбилет на стол. К чести губернатора, следует признать, что сам он, в лучшем стиле итальянских забастовщиков, не сделал ровным счетом ничего для выполнения устного приказа. И это правильно: если премьеру хочется подставляться, пусть он сам и подставляется. Что, собственно, и было сделано 13 января 2010 года. Однако идти против приказа губернатор не имеет никакого права: не народ его избирал, а президент назначил. А это – совсем другая история.

Оставим губернатора. Он, по крайней мере, не пошел против совести. А что другие?

Депутаты бурятского хурала среагировали грамотно. Правда, протормозив почти на месяц, но, тем не менее, набрали демократическое большинство голосов и высказались достаточно резко. С одной стороны, конечно, пошли против воли премьера, что в нынешнем положении страны как-то не одобряется – но, с другой, напомнили, что они все-таки несколько другая ветвь власти, от исполнительной как бы и независимая.

Теперь, какой бы шаг ни сделал премьер, бурятские парламентарии будут на коне. Решит премьер пойти на попятную – они будут героями, которые, как ни крути, а на решение повлияли. Будет премьер мазохистски стоять на своем – депутаты продемонстрируют как минимум то, что народ их выбирал не зря, что болеют они за родной край и не намерены прогибаться перед негосударственными решениями. Как говорится, не догонят – так разогреются.

Очевидно, что никаких репрессий к бурятским депутатам применено не будет – собственно, и не за что. У них работа такая – публично высказывать свое мнение. Да, безусловно, они пошли против лидера партии "Единая Россия", будучи в большинстве своем единороссами. Но, с другой стороны, так называемая "партия власти" до сих пор вообще ничего не сказала по поводу БЦБК, что, в общем-то, неудивительно: эта партия де-факто является лишь марионеткой правящего режима и сама по себе ничего говорить не способна.

Совсем другое дело – депутаты иркутские. В их отношении приличных слов в русском языке нет, так как они оказались неспособны высказать в отношении острой проблемы ни "да", ни "нет". Да, отдельные депутаты в частном порядке сказали что-то туманно-расплывчатое, из области того, что в народе метко называется "жевать сопли" – но в данном случае частное мнение частного лица несущественно. Интересует Законодательное собрание как представитель народа Иркутской области. А Законодательное собрание помалкивает в тряпочку.

Само по себе такое молчание – уже не вызывает ничего, кроме уверенности в том, что депутаты занимаются явно не своим делом. И виной всему, похоже, банальная трусость и неспособность к принятию самостоятельных решений. Решение же подсказывать не хочет никто – ни губернатор (который, как мы уже выяснили, совсем не дурак подставляться), ни партийное руководство, ни тем более премьер, сам, вероятно, уже не знающий, как из ситуации выйти без окончательной потери репутации. Сами по себе депутаты, многие из которых сидят в своих креслах уже несколько "сроков", приучены к послушанию и не хотят конфликтов. Ибо, независимо от поведения, депутатская зарплата не меняется, а вот приключений на пятую точку в случае неудачного высказывания огрести можно по-взрослому.

Что удивительно – помалкивают и кандидаты в мэры Иркутска. Конечно, Иркутск географически не имеет к Байкальску никакого отношения – однако исторически является центром сопротивления правительственным авантюрам в области экологии, и где, как не в столице Восточной Сибири, и обсуждать эти вопросы.

Казалось бы, благодатная для пиара тема – занять резко анти-олигархическую позицию и получить реальную, а не "нарисованную", популярность в народе. Однако – нет. Даже старательно продвигаемый кандидат "от власти" предпочитает тратить колоссальные средства на демонстрацию себя, любимого, в экране телевизора по каждому удобному и неудобному поводу (между прочим, 50 тысяч рублей за минуту по самым скромным расценкам), вместо того, чтобы однозначно высказаться по острому вопросу, волнующему любого иркутянина.

Да и его оппоненты, мягко говоря, не слишком словоохотливы про экологию. Депутат Романов вообще предпочитает сотрясать воздух, в стиле известного похабного анекдота, рассказами о том, как хорошо всем будет, и про проблему БЦБК заикнулся лишь однажды, присоединившись к прокламации профсоюзов. Виктор Кондрашов – человек, от проблем экологии далекий в силу банальной некомпетентности, однако тоже мог бы хотя бы позицию обозначить.

Но нет – молчок и со стороны кандидатов в мэры. Что наводит на грустные мысли о том, что позиционируемая независимость кандидатов от "вертикали" – полнейшая фикция, и финансируются они если не из одного места, то как минимум с одной целью. Впрочем, время покажет.

В общем и целом остается признать, что у представителей всех структур власти в Иркутской области, попросту говоря, кишка тонка хотя бы тявкнуть против олигарха Дерипаски. Вероятно, все эти люди думают, что их застенчивое молчание останется незамеченным и сойдет им с рук. Может быть. А может, и нет. Увидим.

© NewsBabr.com

URL: http://newsbabr.com/baik/?IDE=83907
bytes: 6909 / 6909

Другие новости в сюжете: "Закрытие БЦБК"

Своя новость



Обсуждение статьи "Кишка тонка"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

Выведено 50 последних сообщений.
Весь форум здесь

155486: Голомянка 11.02.2010:
Меня поражает то, что на страничке в защиту Байкала побывало 350 тыс, а подписи свои оставило только 30 тыс.
Это что - равнодушие, трусость?
получается. что на 10 трусов и равнодушных приходится один Человек?

155490: Цитата 11.02.2010:
Бате
"Кандидат в мэры Иркутска Антон Романов считает, что запуск БЦБК не только опасен для озера, его наличие ведет вразрез со стратегией создания Байкальской туристической рекреационной зоны..."
Это из листовки "Народный мэр", от 23.01.01

155492: irkutyanka-2 11.02.2010:
обидно, если придет на митинг 300 чел. как на митинг "против поднятия пошлин на ввоз...". А что-то мне подсказывает что так и будет. На странице сайта побывало больше 300 тысяч, а подписались, причем подписались формально, не на бумажке, меньше 10 %! Страшно подумать кто тебя окружает - бессловесные бестелесные бездушные сограждане. Мне за вас стыдно! Вы что все, на Байкал отдыхать не ездите??? Всё по Куршавелям?.. Или вам все равно, что кругом помойка, а в воде, простите, фекалии? Хотя, наверное, вам всё равно

155493: Сергей 11.02.2010:
Иркутянке 2
Да придет народ, придет. Семьмя придет. Студенты придут. Сами только приходите.

155495: Кадет 11.02.2010:
Для ДТ: Вот именно от такого отношения мы и имеем во власти всяких уродов. А независимость ... Дим, ну ты же понимаешь. что делать что-то надо. Круг проблем города ты вполне представляешь, пути их решения тоже .. И по крайней мере лично я знаю, что ты честен перед собой и людьми. И лично для меня ты будешь намного лучше политических проституток.
2 Лен: Слушай, чувак ... Ты бы это ... сходил бы в Ново-Ленино, там прорубь есть со святой водой. Попей, а? А ДТ я знаю лично ...чуть меньше чем 20 лет ... И никогда не замечал за ним тенденции к тасканию по помойкам. Если что он не только редактор - еще профессиональный программер, геолог, веб-дизайнер. Непрофессионально врач, ну или по крайней мере медбратом в больнице легко может работать. И убеждений своих никому не продавал никогда.

155496: keleg 11.02.2010:
Ну, я на эту страничку заходил раз 10 а проголосовал один раз. Там количество хитов или количество уникальных считается?

155497: В.Иовлев (Лён) 11.02.2010:
Бате

Знаю таевского «до трусов», но, более того, как подлого и амбициозного персонажа, не лишенного некоторых дарований. Такие личности обычно подбираются «хозяином» для обозначения и привлечения до кучи протестной составляющей общества. Такая деятельность хорошо оплачивается.
Влекутся на бабр.ру, в основном, люди досуга и экзальтированная интеллигенция как всегда во все времена гнилая и подверженная влияниям, со скачками идей. Тому примеры есть в нашей истории.
В данном случае, выбрана тема «спасения Байкала» не случайно т.к. на кажущемся благородстве позиции можно срубить хорошие бабки, выдвигая себя лидером оппозиции.
Но когда интерес к бабру падает, эти ребята не гнушаются искусственно создавать множественность посещений и ставят на форум реплики сочинённые группой так называемых админов.
О себе скажу, что мой «хозяин» закон Георгия Семёновича Ома для полной цепи и, как частный случай для её участка. Это моё алиби, но есть ли оно ус вас, уважаемый?

155499: Ирина 11.02.2010:
А вот вопрос, касательно развития туризма на Байкале-где наше Управление по туризму?Почему они не высказывают своих опасений по этому поводу, или бояться примкнуть к "противникам открытия БЦБК"?Так ведь они призваны быть во главе профессионалов турбизнеса!
А они "как всегда", либо в "кусты", либо за "партию"!

155500: Ленка 11.02.2010:
Лен

Я очень себя не отноше к экзальтированной интеллигенции и людям досуга (работаю, работаю и еще раз работаю)однако бабр.ру посещаю. Тема спасения Байкала не самая плохая тема. И если лидеры опозиции, что-нибудь поимеют с нее (авторитет и т.д.) это не есть плохо. Самое страшное то, что одни считают кто то рубит с чего то бабки, другие вообще предпочиитают ничего не знать и не ведать или заниматься критиканством, но мое мнение надо что то делать. Не всегда благими намерениями выслан путь в ад.

155503: Д.Таевский 11.02.2010:
z-alex, про Яблоко ничего не знаю.

155504: Батя 11.02.2010:
2 Лён
Причем здесь закон Ома?
А ты себя интересно относишь к экзальтированной интеллигенции или к человеку досуга? Ты тоже гнилой и подверженный влиянию? Насчет подлого и амбициозного персонажа... На каком основании ты так говоришь? Если их нет - может извинишься перед человеком, придурок.

155505: все очень просто 11.02.2010:
если официальные власти решили срать в Байкал - тогда я примыкаю к оппозиции . Все просто. Путин - враг Байкала, Мезенцев - ни рыба ни мясо, Единороссы - враги. А оппозиция - ЗА Байкал. Значит, я поддерживаю оппозицию. Байкал - это моя Родина, для меня это святое. Я с теми, кто ЗА Байкал. Так что никакой политики. И так думает большинство.

155506: Д.Таевский 11.02.2010:
Друзья, большая просьба на г-на Иовлева внимание не обращать. Весна, обострение. Бывает.

155544: Киссми 11.02.2010:
А Мезенцев-то все-таки трусоват, однако...

155551: z-alex 11.02.2010:
==А Мезенцев-то все-таки трусоват, однако...==
Его понять можно.Он здесь гость, назначенец. Я думаю, что если бы его выбрал народ, то он вел бы себя иначе. Избрание дает полное право и даже обязанность выражать мнение избирателей.
А говорить, что трусоват, не стал бы. Пока Мезенцев нам ничего плохого не сделал, по крайней мере. Поэтому клеймить его пока не стоит. Понятно, что он вынужден держать нос по ветру и не мочиться против этого самого ветра... А то... сами знаете. :)

155554: KUULA 11.02.2010:
Последние известия: Базовый Элемент (Олег Дерипаска) продает свою долю в Континенталь Менеджменте своему партнеру - Континенталь-Инвесту (Николай Макаров).

155555: KUULA 11.02.2010:
z-alex

=Я думаю, что если бы его выбрал народ, то он вел бы себя иначе. Избрание дает полное право и даже обязанность выражать мнение избирателей=

Говорина выбирал "народ". Даже дважды. Правда, неясно - какой народ... Во всяком случае, выражал он НЕ мнение избирателей Иркутской области.

=Пока Мезенцев нам ничего плохого не сделал, по крайней мере=

Ни плохого, ни хорошего. Будем говорить честно - НИЧЕГО не сделал.

И не сделает. Такой вот, понимаешь, буддист Тэравады -:))

155561: z-alex 11.02.2010:
155554: KUULA 11.02.2010:
Последние известия: Базовый Элемент (Олег Дерипаска) продает свою долю==
Это что? Правда? Или шутка? Хотя, нам все равно кто и что продает. Запуск может быть для продажи и сделан, но покупатели не дурни какие-то и знают ситуацию. Дерипас просто нищий, поэтому будет продавать все подряд, лишь бы из долгов вылезти.

155566: z-alex 11.02.2010:
155554: KUULA 11.02.2010:
Куула, Вы провокатор!
Дизу кидаете. Не думайте, что люди все лохи. Это не красит Вас:

В 2001 году «Континенталь Инвест» решил продать свою долю в не слишком успешном предприятии — Усть-Илимском ЛПК. Однако у господина Макарова существовал партнер — компания «Энергопром» Дмитрия Босова, который категорически не был согласен с этой сделкой. Конфликт быстро перешел в силовую стадию, и господин Макаров, опасаясь возможных союзников господина Босова, привлек на свою сторону Олега Дерипаску, владельца «Сибирского алюминия» (сейчас — «Базовый элемент»). Цена защиты оказалась ценой самой компании — господин Макаров сейчас является вице-президентом компании «Континенталь Менеджмент», фактически поглотившей бизнес «Континенталь Инвеста». Неизвестно, какую долю менеджер в ней имеет, но это явно не контрольный пакет. Подводя итоги: на старте господин Макаров владел крупным целлюлозным заводом, на финише, купив услуги более влиятельного партнера, остался с долей в компании неизвестной стоимости.

155572: KUULA 11.02.2010:
z-alex

В 2001-м действительно было так. Но, для справки - вот уже более месяца как начался 2010-й. Цифирки те же, но в другом порядке.

Да, Дерипас сбрасывает все активы. Да, "запуск" БЦБК сделан для повышения капитализации - ОБЩЕЙ - всего пакета КМ. Помимо БЦБК, в нее входят еще Селенга, Енисейск, еще ряд предприятий, на память не скажу. Но сам по себе вой вокруг "запуска БЦБК" капитализацию повысил и принес Дерипасу несколько десятков миллионов (а возможно, и сотен миллионов) долларов.

Макаров, естественно, не дурень - директором КМ был он, а не Дерипас. И ситуацию он лучше Дерипаса знает. Но он также знает и что такое фондовая биржа. А она реагирует на сообщения прессы. И ей важнее имиджевый фон, нежели реальное положение дел.

155573: z-alex 11.02.2010:
За 10 лет не очень-то и изменилось все. Доли перекладывают из кармана в карман, а толку-то? Нам от этого не легче. Пусть торгуют. Это их страшный крест торговать акциями таких монстров. А наше дело заставить этого уродца ликвидировать. Может быть продадут каком-нибудь богатенькому хозяину, который закроет и перепрофилирует. Не все ж такие жадные и нищие, как Дерипаска!

155582: Нуну 11.02.2010:
С БЦБК столько уже нарушений, что предприятие должно быть конфисковано у неэффективных собственников. С дополнительными штрафами за все хорошее, ими сделанное.

155584: KUULA 11.02.2010:
z-alex

=Может быть продадут каком-нибудь богатенькому хозяину, который закроет и перепрофилирует=

-:::)))))

-:::))):::))):::)))

Ну я просто фигею в ентоём зоопарке -:))

...

Не все, да. Есть еще жаднее. Но глупее - точно нету.

Покупать предприятие чтобы его ЗАКРЫТЬ - ну, а почему не раздать все свое имущество жителям Байкальска просто даром?

155587: KUULA 11.02.2010:
Нуну

Ах, как бы это было хорошо!

К сожалению, конфискация собственности законами РФ не предусмотрена...

Даже за уголовные преступления!

...

Лучше гляньте вот сюда:

Уголовный кодекс РФ

Статья 358. Экоцид
Массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.

Интересно, да?

Есть об чем подумать, да?

155591: Нуну 11.02.2010:
Надо все возможные статьи подключать, и несколько исков организовать.

155597: Нуну 11.02.2010:
А каковы были условия продажи БЦБК "эффективным менаджерам"?

155604: Anr 11.02.2010:
KUULA

=наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.

Интересно, да?

Есть об чем подумать, да? =

ХЫ-хы - давайте подадим на Дерипаса коллективный иск в суд по этой статье. Шуму будет много, а вот толку мало. Для Байкала.

155620: Нуну 11.02.2010:
А что с лозунгом типа: "Создать особый район "Байкал", с наделением власти района диктаторскими экономическими полномочиями"?

155625: Nadin 11.02.2010:
Краткое изложение ситуации.

Не будем говорить о временах советских, когда было на правительственном уровне признано, что строительство БЦБК было ГЛУПОСТЬЮ - это знают все, кто хоть немного интересовался вопросом. Как и о том, что первенствовали в выборе места местечковые амбиции - Новый Город (тарам-тарам!), великая стройка всесоюзного значения (ба-бам!), регион гремит на всеь СССР (др-р-р-робь), новые парторганизации в структуре (бдзынь-дзинь!)...

Итак.

2000 год. Путин приехал покататься на лыжах, понюхал, принял решение: перепрофилировать срочно. Разработать программу, предоставить на утверждение.

2002 год. Программа разработана. Решен вопрос (под личную ответственность Путина) с кредитом Всемирного Банка. Первый транш пошел.
По программе к 2006 должен заработать замкнутый цикл, в городе должны быть начаты работы по созданию новых рабочих мест, на самом БЦБК - переход от производства целлюлозы к процессам глубокой переработки. Повторюсь: 80% производимой в РФ целлюлозы идет на экспорт по ценам НИЖЕ внутренних потому, что мощностей для производства изделий уже из этого полуфабриката НЕ ХВАТАЕТ - ни "бумажников", ни "текстильников", ни "химиков". Предполагалось, что БЦБК превратиться в производителя высокосортной бумаги НА ПРИВОЗНОЙ целлюлозе. К 2010 процесс должен был быть завершен.

Примерно в это же время на БЦБК "заходит" Континенталь Менеджмент, "дочка" БазЭла. Как "заходит" - история отдельная. Причем история с криминальной подоплекой: ОД все свои предприятия "выморачивает", причем излюбленный способ - зайти миноритарием, начать бучу с возбуждение административных и уголовных преследований (так было, к примеру, на Архангельском ЦБК, но там отбились; так было и на Усть-Илимском - но там, "похозяничав" немного, "вернули" прежнему хозяину за хорошенькую денюжку - короче, знаменитые "бумажные войны").
Итак, на БЦБК "зашли". Сразу в прессу стали давать пиар: мы увеличим производство, в 2004 проведем реконструкцию предприятия, введем замкнутый цикл, который (внимание!) уже обкатываем на опытной установке...

Однако примерно год спустя (как раз время "прохождения транша") КМ заявляет, что цены изменились, и в выданный кредит не уложиться, и вообще их не устраивает программа перепрофилирования и они создадут свою; правительство вдруг решает, что брать займы за рубежом - непатриотично, и надо искать своих инвесторов... Результат: банк отправляет комиссию, комиссия видит, что работы по перепрофилированию саботируются, банк отзывает деньги (это значит, что они уходят ТОЖЕ в России, на те же цели, но - какому-то другому предприятию).

В 2004 никакой модернизации производства не проводится. На мировом рынке целлюлозы начинает преобладать эвкалиптовая, южная, ввиду скорости лесовосстановления и дешевизны производства. Идет "лесной кризис". Управление на справляется со своими задачами. Начинаются сокращения, начинают как перчатки меняться директора.
Профсоюз комбината обращался к властям с предупреждением, что так производство доведут до банкротства.
Не буду здесь размещать документ - он большой, но его всем интересующимся вопросом НЕОБХОДИМО прочитать. Это документ 2006 года. И про условия труда, и про состояние техники, и про уровень управленческой компетентности - про все. Напомню: это - 2006, когда по программе, принятой правительством РФ замкнутый цикл УЖЕ должен был функционировать, а завод - начать переходить на новую деятельность (т.е. работники должны были начать осваивать новые специальности, а производство целлюлозы постепенно сворачиваться). Итак - читайте http://www.ombudsman.gov.ru/dad_2006/dad01/dad_218/r08.doc.

Прочитали? Теперь скажите, КАК при всех этих фактах можно говорить о "стратегическом предприятии", о "целлюлозе высочайшего качества", о "оборонном заказе"? Что, Путин не знал об "оборонной составляющей", когда приказал завод перепрофилировать? Что, за прошедшие с этого момента 10 лет нельзя было организовать выпуск целлюлозы (объемом в выпуск при работе одной смены один день в году) на другом комбинате? Что, сама КМ, обещавшая при "заходе" на комбинат перепрофилировать его при помощи внутренних инвесторов, собственных средств и кредита Всемирного Банка, не знала, "на что подписывается"? Кто в этом случае ВИНОВАТ, что рабочих мест - нет до сих пор, что работники работали в нечеловеческих условиях за смешную плату - и при этом готовы СЕЙЧАС на то же самое, только под обещания ОЧЕРЕДНОГО директора от КМ?

Ну, дальше все помнят. В 2007-м КМ заявил, что у него все готово, но вот город не построил собственные очистные, а потому все пока стоит. Потом у них кончилась лицензия на водопользование, но они продолжали работать и не хотели ни останавливаться (потому что активный ил умрет, если остановиться хотя бы на неделю даже летом!), ни платить штрафы. В арбитражном суде при этом оспаривали, что вообще наносят какой-то вред, несмотря на отчеты Минприроды, других наблюдателей - ЗАДОКУМЕНТИРОВАВШИЕ нанесение вреда. Потом КОС Байкальска запустили, Трутнев "замирился" с БЦБК, замкнутый водооборот запустили... и выяснили, что все победные реляции о том, что "теперь предприятие экологически чистое" (с чего бы? ни воздушные выбросы, ни грунтовые воды, ни залежи отходов никто никуда не девал!)

155636: ДВ 11.02.2010:
=Думаю, что пора заводить в городе черный список народных предателей или предателей малой родины: такую каменную стену, на которой вырубать В КАМНЕ Ф.И.О. предателей....Если же не в камне, то в Интернете нужно создать ресурс, на котором можно будет увидеть ЧЕРНЫЙ СПИСОК=
Давным-давно пора обозначить. Страна должна знать своих героев. Пытался несколько раз эту тему подкинуть на БАБРЕ, но как то админ не поддерживает. Вроде и очковать не должен...
=Формат простой, из 4-х столбцов: Ф.И.О., занимаемая должность, за что внесен в список, дата внесения=
И домашний адрес, вдруг кто плотно поработать с ними пожелает.

155639: молекула 11.02.2010:
черный список необходим

155647: Угрюм_Река 11.02.2010:
== черный список необходим ==
А тут где то голосование про врагов Сибири было. Кто там первый то?
Домашний адрес все знают? Или подсказать?

155661: KUULA 11.02.2010:
Anr

Не иск, а заявление о совершающемся преступлении.

И не на одного Дерипаса, но и на главу государства РФ и его правительства.

Кто напомнит имена?

155667: Балбес 11.02.2010:
Ну и что, до чего договорились и с кем? Очень плохо. Как всегда Васька слушает и ест.
Снова напоминаю притчу:"Появился в иркутском лесу медведь хулиган. У всех кто проходил мимо по тропе он отбирал деньги и давал затрещину. Зайцы вывесили лозунг - Не проходите мимо".

Не ощущаете сходства...с медведем хулиганом?

155717: Беспалов 12.02.2010:
Дима, голосовалка против БЦБК не паботает. Не с дома, не с работы! И последний комментарий на эту тему куда-то исчез! Дима, чини голосовалку.

155733: Irkutyanka 12.02.2010:
Вчера поздно вечером по ТВ "АИСТ" показывали замечательный документальный фильм об Иркутске и области. И как мне было жаль, что о Байкале, о БЦБК говорилось уже в 00-30. ПОЧЕМУ? Чтобы поменьше народу увидело? Такой фильм надо в прайм-тайм показывать! Чтобы все видели! Особенно - дети, подростки! И чтобы возникала гордость за город, за Байкал!

155740: Читайте, земели 12.02.2010:
В "Правде" за 11 февраля, номер 14, опубликовано интервью Валентина Григорьевича Распутина "Горюшко ты наше, батюшка Байкал". Кто не успел прочитать, бегите в киоски, может и найдете еще газету

155741: Андрей Чернов, ветер 12.02.2010:

Нельзя насиловать природу,
Она такого не простит
И неразумному народу
Всенепременно отомстит!
Она не будет разбираться:
Кто приказал, а кто смолчал,
Чтобы у власти удержаться,
И даже тех, кто защищал
Ее от гибельных решений,
Но силу одолеть не смог-
Она без долгих размышлений
Засунет всех в один мешок
И в пропасть кинет безвозвратно…
Природа строгий судия!
И возродится жизнь обратно-
Но там не будет нас друзья!

09.02. 2010 г.
Андрей Чернов

155751: Славка 12.02.2010:
Хорошая статья только не пойму при чем здесь Серебренников.
Хотя догадываюсь подоплека и есть в критике Серебренникова..........................

155754: KUULA 12.02.2010:
Балбес

А до чего должны договориться?

Пусть митинг пройдет. Паралельно идет и другая работа. Понадобятся и еще митинги, и еще работа. Или Вы полагаете, что крокодил заплачет и раскается?

155776: Subastik 12.02.2010:
Горюшко ты наше, батюшка Байкал
Валентин Распутин снова возвышает свой голос в защиту российского чудо-озера
http://gazeta-pravda.ru/content/view/3931/34/

155811: Инструктор 12.02.2010:
Хорошо, что "наше всё" теряет лицо, но плохо, что наш Байкал продолжает загрязняться.

155829: Байкал-священное озе 12.02.2010:
Прочитал все внимательно, есть ремарки:не правительство решило срать в Байкал, а Путин разрешил Дерипаске срать еще и в Байкал (осквернять народную и мировую святыню), представляете какая карма у этих ребят? Тайдом хрен отмоешь.Про Таевского, не знаю его совсем (ни в трусах ни без них), но могу сделать вывод по БАБРУ-это один из неравнодушных и не трусливых людей и поболе бы таких, тогда власть вообще таких пиндосов как каблучок не смела бы нам навязывать.Спасибо и Таевскому большое и его вечному визави Закирову, за то что в отличии от большенства журналистов у них языки во рту, а не в заднице у порочной власти.Насчет Романова и каблучка-убедили Романов не совсем герой(серьезно болен едросовской заразой), но ребята он настолько меньшее из зол по сравнению с каблучком и его хозяевами, что даже рассусоливать не нужно, а коммунякам нужно срочно договариваться с Романовым и не создавать условия для каблучка(потом разберуться между собою)Наглый с попранием законов приход каблучка создает опасный прецедент для общества.
P.S.Конечно жаль что приходиться выбирать меньшее из зол, но поверьте проиграть не льзя...позади наша честь и достоинство-отступать некуда..

155916: Око России 12.02.2010:
Беспалов!
А ты проголосовал против БЦБК?
Завтра на митинге мы у тебя спросим!
Голосовалка у тебя не работает...
У всех работает, а у тебя - не работает!
Иш-ш-ш-ь...

155922: Беспалов 12.02.2010:
Не бзди, очко, проголосую!!!

155952: Солнышко 12.02.2010:
А Вы знакомы?

155953: Солнышко 12.02.2010:
То есть, мне интересно, как Око России узнает как проголосовал Беспалов?

155961: Око России 12.02.2010:
Беспалову
Пока трусливы только вы. К тому же хам.
Болтун - враг Байкала. На кого работаем, Беспалов?. Фи.
Солнышко
Все видим. :)
Заходите в список проголосовавших на букву Б и всех Беспаловых видите. Его там не было.
А тут взялся всех воспитывать и учить. В этой ветке, впрочем, все написано.

155970: Hachioji 12.02.2010:
Оку россии. Значимость интернет-голосовалки и того же митинга несопоставима. Если власти на голосовалку глубоко начхать, то митинга она боится. Вот если Беспалов на митинг не придет, тогда и разоряйтесь. Пока, он был замечен на всех мероприятиях действительно доставляющих властям головную боль. Так что свое фи приберегите пока. Кстати, око россии на таких мероприятиях представляют фэсбшники в штатском.

155981: Беспалов 12.02.2010:
Приношу Оку России извенения за слишком фривольное трактование его ника. Оля Таевская подтвердит - даже она не могла с первого раза занести меня в список. Думаю, что вообще многие не проверяли - дошла их подпись или нет до списка. Наверное. враги постарались...

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 11 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Политика" (Байкал)

1

Лебедев Иван

Жуков Константин

Титов Михаил

Межевич Валентин

Босхолов Сергей

Шевченко Иван

Дроздов Сергей

Должиков Андрей