Период полураспада пиарщиков Росатома

Автор: Артур Скальский,

Источник: © NewsBabr.com,

Экология, Байкал

23.04.2007 17:34

9133

22

273

Судя по участившимся публикациям в прессе, пиарщики Росатома вышли из затянувшегося периода зимней спячки и начали активно осваивать деньги, выделенные на пиар-кампанию Международного ядерного центра в Ангарске.

Для начала дискуссии приведем целиком опус, достойный скорее пера первокурсника журфака, чем человека, его подписавшего.


"Период полураспада Чернобыльской АЭС составляет до тысяч лет!" Это заявление учителя физики, руководителя Байкальского народного фронта Марии Бурковой, сделанное в минувшие выходные дни на экологическом митинге, процитировали почти все средства массовой информации. Замечательная фраза. Она озадачила многих, кто более-менее разбирается в физике. Мария говорила о том, что Иркутскую область в связи с появлением Международного центра по обогащению урана ждёт такая же судьба.

Прежде чем обсуждать эту тему, нужно выяснить, что же такое период полураспада? Если объяснять просто, без научной терминологии, то период полураспада - это время, за которое от одного килограмма вещества остается полкило, а остальное преобразуется в другие вещества. При этом высвобождаются альфа- и бета-частицы и происходит электромагнитный импульс (гамма-излучение). Чем короче период полураспада, тем интенсивнее эти излучения, тем они опаснее. А чем больше этот период - тем меньше опасности представляет вещество. Получается, если период полураспада - 10 тыс. лет, значит, излучение - крайне неинтенсивное. Но это - физика (и учителю следовало бы в ней разбираться). Лучше поговорить о лирике.

Другие заявления, сделанные на этом митинге, так сказать, в гуманитарной сфере, были куда более одиозны. "Русские, спасайте Россию! Иркутяне, спасайте Иркутск! Не дадим козлам Иркутск! С нами Бог, а с ними, видимо, сатана", - скандировала всё тот же оратор. Вместе с ней это скандировали монархисты и многие другие.

Такой крен в экологическом движении не может не тревожить. И вот почему. Дело в том, что в Иркутской области действительно тревожная экологическая обстановка. Некоторые города признаются территориями экологического бедствия, например, Братск. В своё время депутат Госдумы Виталий Шуба даже пробил федеральное финансирование для этого города на выполнение экологической программы. Серьёзная ситуация в Усолье-Сибирском: тамошнее градообразующее предприятие "Усольехимпром" - старейшее химпроизводство за Уралом (это тот редкий случай, когда старость не вызывает почтения). До сих пор работает Байкальский ЦБК, загрязняя священное озеро. Свои рекорды бьёт и Иркутск - по степени загазованности воздуха. Свирск: до сих пор не решена проблема загрязнения мышьяком. И эти вопросы ни в коем случае нельзя списывать и замалчивать.

Однако получается как в старом анекдоте: околоэкологические политические силы ищут не там, где потеряли, а там, где светлее. Вместо того, чтобы решать действительно злободневные экологические проблемы, сейчас мобилизуются силы на большой поход против сибирской энергетики. В этом ряду - важные государственные проекты, такие как строительство Богучанской ГЭС и создание Международного центра по обогащению урана. При этом никто не гнушается подтасовкой фактов. Например, глава Байкальской экологической волны Марина Рихванова - один из организаторов митинга - утверждает, что не выступает против АЭХК. Но её не устраивает создание Международного центра по обогащению урана. При этом известно, что сам центр - просто управляющая компания, которая ничего производить не будет. И работать будет под контролем МАГАТЭ (именно в этом случае на АЭХК появятся инспекторы этой влиятельной структуры ООН). "Нет, они нам не говорят всю правду", - настаивает Рихванова. Какую правду ищут экологи? Казалось бы, их правда - это объективные показатели: уровень загрязнения - атмосферные выбросы, загрязнение воды, радиационная обстановка. В этом плане АЭХК вообще не должно быть в поле зрения экологов, поскольку доля этого предприятия в выбросах всей промышленности Ангарска - 0,1%. Это столько же, сколько "загрязняет" Ангарская птицефабрика (к которой, к слову, у экологов претензий нет). Радиоактивная обстановка по периметру АЭХК - на уровне фона, то есть такая же, какая была бы и при отсутствии предприятия.

Так чем же продиктованы выступления экологов? Создаётся ощущение, что Байкальское движение, появившееся год назад на волне борьбы против намерений Транснефти проложить трубу в непосредственной близости от Байкала, сейчас переживает глубокий кризис. Очевидно, в движении наступил период полураспада... И теперь требуются свежие идеи, на которых можно опять набрать силу. А разве много "заработаешь" на старых заезженных темах типа БЦБК?

Фёдор Дрогунов, руководитель информационного центра Росатома

Восточно-Сибирская правда


Безусловно, в условиях полного отсутствия аргументации выражения уровня "а у вас вся спина белая" тоже приемлемы. Однако руководитель информцентра столь серьезной с виду организации должен хорошо представлять себе, что на трибуну митинга в свободной стране выходят не только ученые и экологи, но и простые граждане, отнюдь не обязанные разбираться не только в периодах полураспада, но и вообще в атомной энергетике.

Однако именно эти граждане хотят жить в чистой местности, не засоренной разного рода отходами. И они имеют полное право знать, что именно будет производиться в Международном ядерном центре.

Конечно, мы могли бы поверить господину Дрогунову на слово в том, МЦОУ будет лишь "управляющей структурой". Однако верить не хочется - по той простой причине, что завтра любой из людей, провозглашающих полную безопасность производства, исчезнет в неизвестном направлении и не понесет никакой ответственности. Ни на грамм. Что мы и наблюдаем уже более чем пятнадцать лет. В нашей стране никто не понес ответственность даже за погибшую атомную подводную лодку - что там говорить о каких-то полутора молекулах...

Любопытно, однако, как пиарщики Росатома в худших демагогических традициях переводят стрелки на выгодную им тему. Никто из экологов ни слова не говорил о повышенной радиоактивности АЭХК - хотя это вообще отдельная тема. В конце концов, у стен Чернобыльской АЭС тоже был нормальный радиоактивный фон - до печально известного дня, после которого он почему-то стал несовместимым с жизнью. Надежные стены - еще не залог безопасности, как показывает печальный опыт, а механизмы имеют свойство ломаться...

Между тем главный вопрос экологов - в хранении на территории АЭХК огромных запасов ядерных отходов в форме химически опасного гексафторида урана. Именно эту тему и поднимали на митинге - и именно эту тему пиарщики Росатома старательно обходят стороной. Между тем ввоз гексафторида из Германии и хранение его в черте города- вот главная проблема АЭХК, и у экологов нет никаких гарантий того, что эта проблема будет хоть как-то решаться.

Более того - есть серьезные предположения о том, что будущий ядерный центр будет не чем иным, как полигоном для дальнейшего складирования гексафторида - только еще в больших масштабах. Конечно, до тех пор, пока он мирно лежит под открытым небом, его опасность близка к нулю. Однако никто в мире не размещает склады боеприпасов в городском поселении - потому что даже минимальная вероятность их взрыва может привести к печальным последствиям. Росатом же, однако, не моргнув глазом, стремится размещать потенциально опасное производство даже не столько в черте города, сколько в центре будущего мегаполиса.

При этом Росатом, равно как и руководство АЭХК, уже более полугода уходят от прямых предложений экологов о совместном рассмотрении проблемы. Атомщики откровенно боятся прямых вопросов на тему хранения гексафторида, отвлекая внимание другими проблемами и забалтывая тему. Да, безусловно, тема мышьяка в Свирске и ртути в Усолье - это большая проблема, но тут у экологов скорее вопросы к губернатору и депутатам Госдумы от Иркутской области, которые пальцем не пошевелили для решения этих проблем.

Остается открытым и вопрос нестыковки показаний разных представителей Росатома. Господин Кириенко еще не так давно обещал весьма большие инвестиции именно в строительство МЦОУ, а также последующие за этим вливания в экономику региона в форме налоговых поступлений. Если верить господину Дрогунову, то никакого строительства - а, следовательно, и инвестиций - не будет. В таком случае непонятно, отчего бы не разместить будущую "управляющую компанию" в черте другого города - например, Москвы?

Дмитрий Таевский, "Байкальское движение"

© NewsBabr.com

URL: http://newsbabr.com/baik/?ADE=37351
bytes: 8558 / 8435

Другие новости в сюжете: "Богучанская ГЭС"

Своя новость

Следите за главными новостями Восточной Сибири в социальных сетях:
Facebook В Контакте Twitter

добавить на Яндекс



Обсуждение статьи "Период полураспада пиарщиков Росатома"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

66001: Услышьте 23.04.2007:
Увы, каждый из участников спора работает по системе Станиславского, заявляя: "Не верю!". Возможно, для того, чтобы сделать более заметный шаг Байкальскому движению стоит задуматься над проведением акции в Ангарске, на "родине" МЦОУ. Идеальное место - перед ДК Современник. Именно отсюда каждый день служебные автобусы увозят рабочие смены на АЭХК. Думаю, оформить соответсвующим образом завку на проведение пикета или даже митинга особого труда не составит. А если пригласить к публичному диалогу представителей комбината, местных "зеленых" и местную власть, то все выйдет вообще красивенько - выборы 2 декабря не за горами, PR нужен всем.

66002: Информатор 23.04.2007:
ТАКОЙ пиар им не нужен. Провалятся.

66004: Onlooking 23.04.2007:
Да сам-то г-н Дрогунов, если уж придираться, вовсе не продемонстрировал образцовой грамотности - не знаю уж, физической или филологической:

" При этом высвобождаются альфа- и бета-частицы и происходит электромагнитный импульс (гамма-излучение)."

Импульс - он такой, временами происходит :)

"Очевидно, в движении наступил период полураспада.."

На всех на нас, похоже, наступил этот период ...

66015: Майк 23.04.2007:
Всё-таки производство на АЭХК вопреки заверениям Росатома расширяться будет. Свидетельством тому служит информация об освобождении ряда цехов от старого оборудования.

66016: Ау, люди 23.04.2007:
От кого информация? От Шопена или Рихвановой?

66032: Pasechnick 24.04.2007:
Первая часть убедительнее.. Вторая слабовато..
И еще, производство будет расширяться..Просто процесс организации МЦОУ не такой уж быстрый.. Это не на митингах кричать.....

66034: Услышьте 24.04.2007:
РИА «Сибирские новости» - В промышленных городах Иркутской области зарегистрирован рост количества онкологических больных. Об этом в понедельник на «круглом столе» по реализации в регионе приоритетного национального проекта «Здоровье» заявила главный онколог Сибирского федерального округа Виктория Дворниченко. Показатель онкологической заболеваемости в области составляет 349,2 случая на 100 тыс.населения. В промышленных городах уровень заболеваемости значительно превышает областной, в частности, в Ангарске – 400 случаев на 100 тыс. населения, Усолье-Сибирском – 396 случаев на 100 тыс. населения. В. Дворниченко также отметила, что за прошедший год основными видами оказания помощи являлись хирургия (20,7%), комплексное и комбинированное лечение (54%). Она отметила, что в Иркутске, Ангарске, Братске и Усолье-Сибирскои имеется 550 онкологических коек, что составляет 2,1 на 10 тыс. населения и 150 радиологических – 0,5 на 10 тыс. населения. С учетом прогноза заболеваемости, увеличения количества больных, а также внедрения высокотехнологических методов в диагностику и лечение, предусмотрено увеличение коечного фонда за счет ввода в эксплуатацию (планируется с 1 сентября этого года) блока А хирургического корпуса Восточно-Сибирского онкологического центра, в котором предполагается 180 койко-мест. В результате, обеспеченность койками составит 2,8 места на 10 тыс. населения при среднем российском показателе 2,1 койко-место на 10 тыс. населения.

66049: Nadin 24.04.2007:
Не на население надо считать, а на количество больных - все остальное "филькина" обеспеченность.

66052: Леночка 24.04.2007:
Нет, Pasechnick, это как раз вторая часть убедительна. А первая - откровенная заказуха. Стыдно за Гимельшейна, что он продается за деньги.

66063: леночке 24.04.2007:
Леночка, у вас есть куча поводов, чтобы стыдиться за себя. Делайте это. Гим сам за себя постыдится.

66066: Знаток Гимов 24.04.2007:
Гим не умеет стыдиться. Он профессионал.

66075: Дрюх 24.04.2007:
Nadin, "Обеспеченность койками" - в т.ч. "профильными", в данном случае, "онкологическими" - один из показателей здравоохранения территории. Всего лишь. Вычисляется на 10 тыс. населения. Нужен для сравнительной оценки. Может быть разным в (именно "в") разных (потому что "административных") территориях. В идеале, должен соответствовать "спросу" (нужде в них) - т.е. заболеваемости, но и не только ей. Например, показатель обеспеченности профильными онкологическими койками должен соответствовать нормативу, который должен зависить от заболеваемости на данной территории и от других вещей, например, от развития стационарозамещающих технологий (стационарные койки - очень дорогие, и где можно - лучше обходиться другими методами - "дневной стационар", хоспис, стационар на дому и пр.и пр.).
Так что, показатель тут явно не есть главный злодей и причина всех бед.

66076: Дрюх 24.04.2007:
=В этом плане АЭХК вообще не должно быть в поле зрения экологов, поскольку доля этого предприятия в выбросах всей промышленности Ангарска - 0,1%. Это столько же, сколько "загрязняет" Ангарская птицефабрика (к которой, к слову, у экологов претензий нет).=
Вот они и вылезли, 0.1%! :) Тот, который с пунктиком "доктор, почему меня не кто не слышит?" обозначился теперь более четко.
Этот 0.1% есть прямая ложь для олухов, т.к. загрязнение (выбросы, Pollutions) считается не в куче и уж тем более не как доли кучи одного предприятия в куче всеобщей, а по каждому веществу раздельно. А там встает вопрос, по каким именно соединениям ПОСЧИТАЛИ, а по каким сочли НЕВЫГОДНЫМ посчитать - раз, какие цифры ОЗВУЧИЛИ, а какие сочли НЕВЫГОДНЫМ озвучить и т.д.
И уж тем более некорректно сравнивать забитый битком ядерными отходами комбинат с производственным циклом обогащения радиоактивной руды с прицефабрикой.

66080: Услышьте 24.04.2007:
Фактические выбросы АЭХК в атмосферу(т), данные октября 2006 г.
фреон-14 27,2 (26% норм ПДК)
аммиак 83,8 (117%)
ксилол 6,8 (50%)
толуол 4,2 (93%)
ацетон 4,8 (107%)
бутилацетат 0, 21 (10%)
фтористый водород 0,43 (43%)
общее число всех загрязняющих веществ
160 (61%)
Вывод: работники АЭХК - самые здоровые покойники Ангарска

66090: Дрюх 24.04.2007:
Ага, уже лучше. Можно посмотреть прицельно... на влияние АЭХК на окружающую среду по РЯДУ вредных веществ из ДАННОГО СПИСКА
Хех, атмосферные выбросы вредных веществ В ТОННАХ, почему-то в скобках соотнесены с ПДК.
ПДК, или "предельно допустимые концентрации" есть предельно допустимое содержание веществ в атмосфере территории. Измеряется в разных точках местности. На основании измерений составляются карты загрязненности территории (зонирование с изолиниями определенной кратности ПДК ОПРЕДЕЛЕННЫХ веществ).
Т.е. выбросы в тоннах - одно, загрязнение территории (можно и в ПДК) - другое.
Вопросы:
То, что в 66080 приведено в тоннах - это за какой период? За месяц?
Немало, кстати

Что еще выбрасывается/сливается?

Есть ли данные НЕЗАВИСИМЫХ экспертиз выбросов?
Думаю, в принципе нет - предприятие-то лишь недавно "открыли", да и то только лишь для того, чтоб передать в частные руки, которые еще более надежно прикроют лишнее от чужих (общественных) глаз.

ПДК какой территории приведены?
Территория комбината не канает, т.к. роза ветров у нас, сами знаете...

Где карты зонирования вредного воздействия АЭХК на окружающую территорию по ПДК?
Они секретны :)

66103: Серг 24.04.2007:
хм,а за счет каких компонентов радиационный фон отдельных участков ангарска повышенный?

Отрицать очевидное не будете,надеюсь?

66109: Услышьте 25.04.2007:
Дрюх, данные приведены за год. Про то, что сливается в Малую Еловку и Ангару данные есть, чуть позже выложу. Известно только общее число веществ, входящих в выбросы комбината - 83 составляющих. Полной расшифровки пока не имею.
Серг, буду отрицать. Основание - карта, составленная в 2005 году "Радоном" и показания табло радиометра в 206 квартале(на здании АТС-5).

66111: Услышьте 25.04.2007:
Свои обещания надо выполнять, поэтому:
данные за 2006 г.
сточные воды охлаждения оборудования, сброс в Малую Еловку (т)
1. органика 40 (Допустимый норматив(ДН) -94)
2. Фтор-ион 0 (ДН 7,8)
3. Медь 0,074 (ДН 0,140)
4. железо 1,38 (ДН 4,6)
5. Взвешенные в-ва (?) 22,2 (ДН 69,5)
В Ангару - промливневые стоки
1. Взвешенныев-ва 5 (ДН 180)
2. Фтор-ион 1,5 (18,2)
3.Медь 0,06 (0,13)
4.органика 2,0 (108)
5. Синтетич. в-ва 0,040 (3,61)
6. Нефтепродукты 1,2 (3,5)

66113: Дрюх 25.04.2007:
1. Хоть и за год, но все равно много. Я вот, например, аммиака, тьфу-тьфу, почки пока работают, максимум, грамм за год выделяю - это если все похмелья суммировать. А фреона, как ни странно это работникам комбината, совсем не выделяю. А АЭХК позволяет себе полторы тысячи тонн выбрасывать! И прочей гадости до кучи. Мне под нос! И мне лично это не нравится!

2. Нужны точные данные по всему спектру соединений. Надеюсь, я не увижу здесь более лохоориентированный аргумент о 0.1% доли АЭХК в загрязнении окружающей среды. Есть высокотоксичные вещества, нескольких килограммов которых хватит, чтоб отравить пол-города. Я желаю и имею право знать, что конкретно, в каких количествах мне подкидывают, что делается для уменьшения выбросов каждого конкретного вещества, и когда, наконец, выбросов не станет вовсе. Ясно?

3. Карты зонирования кратности загрязнения местности по каждому веществу. Данные мониторинга. В студию.

66115: Дрюх 25.04.2007:
На 66111:
Очень хорошо, что кое-какую информацию Вам подкинули.
Но "органика", "Взвешенные в-ва", "Синтетич. в-ва" и "Нефтепродукты" бывают, как известно, разные. Эти собирательные определения мне ни о чем не говорят

66121: Ангарск 25.04.2007:
Этот "Услышьте" просто цитирует пропагандистский буклет АЭХК.
Видимо, это новый дядька из информцентра Росатома.

66122: Сверху 25.04.2007:
ну дак!
у нас тут не деревня под Тмутараканью и даже не Подмосковье как-никак
у нас тут столица Восточной Сибири
нас базланьем не возьмешь

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 50 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Экология" (Байкал)

Пожар дошёл и до Прибайкальского нацпарка

28 апреля пожар был зарегистрирован на территории Прибайкальского нацпарка недалеко от туристического маршрута Темная падь – Старая Ангасолка, примерно в 1 км от поселка. В момент обнаружения, в 10 утра, площадь составила 1,5 гектара. В условиях сильного ветра и высокой температуры воздуха ...

В бухте Песчаной незаконно срубали лес и строили дома

В бухте Песчаная на территории Прибайкальского национального парка была обнаружена незаконная постройка и вырубку леса. Об этом сообщает пресс-служба Западно-Прибайкальсrой межрайонной прокуратуры. Участок занимал территорию площадью 2,5 га. При этом стало известно, что схему его ...

Источник: NewsBabr.com

Экология, Байкал

28.04.2017

346

0

4

Байкальскую ТЭЦ в очередной раз переводят на экологичное топливо

Уже к июне 2017 года может определиться судьба теплоисточника Байкальска - ТЭЦ БЦБК. Губернатор Иркутской области Сергей Левченко заявил 25 апреля ИА «ТАСС», что в начале лета решится на чем именно будет работать теплоисточник. Сейчас ТЭЦ работает на угле, что является неэкологичным ...

Автор: iFox

Источник: NewsBabr.com

Экология, Экономика и бизнес, Байкал, Иркутск

28.04.2017

396

0

4

Сергей Левченко. Кто и в чем виноват

Летом 2015 года, в разгар губернаторской кампании, тогда еще рядовой депутат Госдумы Сергей Левченко сказал золотые слова: "В лесных пожарах виновата власть." Давайте посмотрим снятый тогда политтехнологами Левченко ролик и повторим эти слова. Еще не наступил май, а Иркутская область вся в ...

Автор: Максим Бакулев

Источник: NewsBabr.com

Экология, Иркутск, Байкал

27.04.2017

2217

5

18

Блогнот. Байкал - отсекая лишнее

Отсекая лишнее… Всем, кто следит за процессом запуска программы «Байкал великое озеро великой страны», наверняка будут интересны последние новости: Минприроды РФ подверг программу серьёзной редукции, причем от названия и до содержания. Теперь программа называется кратко - «Уникальный Байкал» и из ...

Автор: Максим Тимофеев

Источник: NewsBabr.com

Экология, Байкал, Иркутск

26.04.2017

761

0

12

С отходами БЦБК попробует разобраться Росгеология

К рекультивации 6,2 тонны отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината привлекут Росгеологию. Об этом сообщил губернатор Иркутской области Сергей Левченко в ходе прошедшего экономического форума в Красноярске. «Росгеология обладает для этого необходимой инфраструктурой и опытом ...

Автор: iFox

Источник: NewsBabr.com

Экология, Байкал, Иркутск

24.04.2017

601

3

13

На Байкале приберутся корпоративно

Корпоративные волонтеры крупных российских компаний примут участие в масштабной уборке озера Байкал в рамках ключевой акции главного Всероссийского волонтерского экомарафона En+ Group «360 минут». Опытные волонтеры были набраны из числа компаний, которые приняли участие во Второй Петербургской ...

Автор: Алиса Канарис

Источник: NewsBabr.com

Экология, Байкал, Москва

24.04.2017

291

0

6

Япония построит в Бурятии завод по переработке мусора

В Бурятии планируется построить мусороперерабатывающий завод по японским технологиям. Об этом заявил Алексей Цыденов на прошедшем Красноярском экономическом форуме. Он сообщил, что министр природных ресурсов Бурятии уже заключил соглашения с Японской организацией по развитию новый энергетических ...

Автор: iFox

Источник: NewsBabr.com

Экология, Бурятия, Байкал

23.04.2017

1499

5

16


Чернегов Борис

Ярошенко Олег

Ходорковский Михаил

Михельсон Анастасия

Корнилов Николай

Бухольцева Оксана

Гордеев Владимир

Титов Михаил