Выборы-2005: послесловие к демократии

Автор: В.Канцельсон,

Источник: © NewsBabr.com,

Политика , Байкал

10.10.2005 22:24

7093

25

291

Победа на выборах иркутского мэра В.В.Якубовского вызвала шок в образованных кругах города.

Большая часть интеллигенции всерьез предполагала, что, отвернувшись от грязных пиар-методов предвыборных штабов двух лидирующих кандидатов, электорат выберет воздушные замки Козьмина или симпатичную внешность Гендина. Не выбрал.

Вообще-то Владимир Якубовский, конечно, проиграл. Но об этом – ниже.

Проиграли на самом деле все.

Проиграл Сергей Дубровин. Его предвыборный штаб, взявший в принципе верное направление в начале предвыборной компании, перестарался, забыв, что один лапоть – это искусство, два – обувь, а три – товар широкого потребления. Прекрасная по своей идее агитационная компания, проводимая в пользу Дубровина газетой "Байкальские вести", переиграла – населению попросту надоели разоблачения, идущие один за другим. Русский народ и тут показал себя – вместо того, чтобы искренне возмущаться деятельностью мэра, люди начали его жалеть и сочувствовать его проблемам, чем не преминули воспользоваться пиар-специалисты мэра.

Совершенно провальной идеей аналитики считают предложение об амнистии по квартплате, высказанное Дубровиным. Оно было однозначно направлено на пенсионеров, однако совершенно не учитывало психологию старшего поколения. Большая часть пенсионеров, прекрасно помнящих советские времена и в то же время напуганных слухами о новом Жилищном кодексе, платят квартплату день в день, создавая очереди в сберкассах на следующий день после пенсии. Предложение Дубровина для этих людей оказалось своеобразной пощечиной – они отрывают от себя последнее в стремлении быть честными и законопослушными, а некий кандидат в мэры предлагает уравнять их с бичами и пьяницами, годами числящимися в задолжниках по квартплате?

Ну а хронические неплательщики, на которых могла как-то повлиять "амнистия" Дубровина, как правило, на выборы не ходят вообще, либо представляют собой ту самую массу, голоса которой недобросовестные пиарщики покупают за 50 рублей.

При всем своем авторитете и известности в городе Дубровин не смог предложить никакой реальной программы изменения ситуации к лучшему. За исключением сомнительного слогана "вернуть город людям", тут же подхваченного противниками кандидата, объяснившими населению, каким именно людям собираются "вернуть город", предвыборный штаб Дубровина так и не смог предложить ничего реального и привлекательного для обывателя.

Без сомнения, немалая часть ответственности за провал своей кампании лежит и на самом Сергее Дубровине. За все время своей деятельности на посту депутата Госдумы он не сделал ничего такого, что могло бы оказаться козырем в предвыборной борьбе.

Наиболее неприятным провал Дубровина на выборах оказался, без сомнения, для новой областной администрации. Молодого и неопытного в региональной политике губернатора, судя по всему, уговорили морально поддержать именно Сергея Дубровина. Очевидно, команда Дубровина не допускала и мысли о возможном проигрыше и о том, что в этом случае они крупно "подставят" губернатора.

Впрочем, новый иркутский губернатор вполне в состоянии сам представить себе дальнейшие взаимоотношения с новым иркутским мэром, и, вполне вероятно, мы еще сможем наблюдать торжество дипломатии и толерантности в отношениях между этими двумя фигурами.

Алексей Козьмин, лидер СПС, крайне умный и обаятельный человек, один из наиболее перспективных политиков Приангарья, однозначно поставил не на ту "лошадку". При всем интеллекте этого кандидата, при всей красоте проведенной предвыборной компании, он ориентировался в первую очередь на интеллектуальную часть населения Иркутска, забыв о том, что 90 процентов населения Иркутска не ходят в Интернет, а не менее 60 процентов и газет-то не читает.

Число набранных Козьминым голосов нельзя назвать поражением. Это – победа, причем победа весьма убедительная. Никто из аналитиков не предполагал, что на инновационных идеях и при полном отсутствии критики конкурентов можно набрать такой высокий процент. Необходимо заметить, что и Сергею Дубровину, и Владимиру Якубовскому очень сильно повредила избранная их предвыборными штабами негативная стратегия борьбы, направленная в первую очередь на очернение конкурентов, а не на позитив.

Олег Гендин, вопреки прогнозам и муссируемому в конкурентной прессе прозвищу "полпроцента", ушел недалеко от Алексея Козьмина. Это также однозначный успех молодого бизнесмена, который, хотя и проиграл, но продемонстрировал потенциал среднего бизнеса и его способность занять ключевые посты в региональной политике. По мнению аналитиков, Олега Гендина ждет блестящее будущее в региональной политике, и набранные им в предвыборной гонке очки не пропадут даром.

Победа Владимира Якубовского, многими воспринятая как результат подтасовок и "вбросов", на самом деле легко объяснима и объективна. Необходимо помнить, что без откровенных и явных нарушений выборного законодательства на "вбросах" сложно получить больше чем 2-3 процента голосов, поэтому победа действующего мэра все-таки была настоящей.

В день, следующий за выборами, часто приходилось слышать о том, что никто из знакомых и родственников собеседников за Якубовского не голосовал. Вполне вероятно. Голосовали другие.

Голосовали жители окраин, большая часть обитателей которых смотрят исключительно телесериалы, где начиная с Нового года видят на "перебивках" фигуру мэра, занимающегося городским хозяйством и его проблемами. Как бы ни насмехались оппозиционные СМИ над тем, что мэр демонстративно махал метлой на субботнике – но на простых людей это действовало гораздо сильнее, чем загадочная московская деятельность (вернее, бездеятельность) депутата Госдумы Дубровина.

Голосовали бизнесмены. Буквально накануне выборов автору этих строк пришлось пообщаться со знакомым бизнесменом, владельцем небольшого обувного магазина. После рюмки-другой чаю он искренне признался, что всей душой за Козьмина, однако голосовать будет за Якубовского. Почему? Причина проста. Бизнес. Он, вращаясь в иркутской бизнес-среде с начала 90-х годов, уже знает все входы-выходы в административные структуры города, успел обзавестись хорошими знакомствами, знает, грубо говоря, кому стоит дать взятку, а кому – преподнести коробку конфет или пригласить в баню. У этого человека – четко отлаженный бизнес, причем, пережив рэкет начала 90-х и дефолт конца 90-х, он прекрасно знает, как легко можно все это потерять. Терять не хочется, хочется стабильности и спокойствия, которое может дать текущее положение дел. А вот если на место прежнего градоначальника придет новый человек – пусть даже и семи пядей во лбу – то вместе с ним придут и новые люди, с которыми придется снова устанавливать контакты – а конкуренты не спят, и кто-то успеет вперед, а годы уже не те…

Теперь стоит умножить мнение этого бизнесмена на общее число людей, занимающихся бизнесом в Иркутске. Очень многие из них думают примерно одинаково. Да, им всем не нравится грязь на улицах, наркоманы и высокие цены на жилье. Но они все боятся потерять то, что имеют. Они не хотят перемен и не ждут их, что бы там не пел когда-то Цой.

Голосовали пенсионеры. У них, как ни крути, тоже сейчас есть определенная стабильность, хотя заслуга мэра в этом минимальна. В этом скорее заслуга федерального правительства и высоких мировых цен на нефть – но, тем не менее, этим людям тоже хочется спокойствия и не хочется перемен. Само собой, им хочется и чистоты на улицах, однако стабильность – это реальная синица в руках, а вот приберется ли в городе новый человек, пришедший на пост мэра – это бабушка надвое сказала…

Голосовали люди, привыкшие с советских времен верить печатному слову и уважать власть. Как бы то ни было, а для большинства жителей Иркутска мэр – это фигура недостижимая по уровню, это реальная власть, и именно на этих людей эффектно действуют и плакаты "Знаем. Верим. Может", и публикации в разного рода "правдах".

Однако при всем при этом набранные Владимиром Якубовским 27 процентов голосов – это капля в море, и большой вопрос, какими были бы расклады в ситуации, если бы на выборы пришло большее количество людей. Пришло мало. Пришло всего около четверти населения города. Остальные придти на выборы попросту не захотели, игнорируя тем самым власть вообще, либо понимая, что их голос ничего не решает. И в этом – главный провал действующего мэра. Фактически почти 70 процентов населения выразили ему свое недоверие, и ему с этим недоверием теперь жить несколько лет. Остается вопрос: волнует ли уважаемого мэра доверие его города? Пока что создается впечатление, что не очень…

© NewsBabr.com

URL: http://newsbabr.com/baik/?ADE=24971
bytes: 8490 / 8490

Своя новость

Следите за главными новостями Восточной Сибири в социальных сетях:
Facebook В Контакте Twitter

добавить на Яндекс



Обсуждение статьи "Выборы-2005: послесловие к демократии"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

26990: Snezhny 10.10.2005:
Зато газете "Байкальские вести" будет чем заняться в ближайшие несколько лет.

27009: читатель 11.10.2005:
О каких образованных кругах идёт речь? О каких то призрачных друзьях вилли канцельсона? Сам текст
очень уж похож на статейку Пронина в свежем нумере бв.
Вывод,за псевдонимом канцельсон скрывается
Юра Пронин.
Проигрывать тоже нужно
уметь.

27010: Админ 11.10.2005:
Боюсь, что господин Пронин, при всем к нему уважении, не имеет отношения к этому материалу.

В.Канцельсон - штатный сотрудник Бабра.

Если Вы, уважаемый читатель, не относите себя к образованным кругам - тогда Вам лучше смотреть телевизор.

27011: Архангельский 11.10.2005:
Умная, дельная статья. Все так и есть. Хотя в одном я бы поспорил. Те 70%, что ни пришли на выборы, сыграли с собой злую шутку. Наверняка, подавляющее большинство из них действительно не доверяет Якубовскому и в душе желает его замены, но своим выбором (голосованием ногами) они фактически оказали Якубовскому поддержку.

27014: separatist 11.10.2005:
Если вычесть всех голосовавших против всех - то необходимых 25 процентов не набралось бы. Так что злую шутку с собой сыграли именно те недоумки, кто вместо бойкота выборов припёрся туда ,чтобы выпендриться и проголосовать против всех... Впрочем, у меня есть подозрения, что эта часть бюллетеней сфальсифицирована почти полностью.

Такие выборы (без реальных кандидатов) ДОЛЖНЫ БЫТЬ БОЙКОТИРОВАНЫ!

И будут бойкотированы всегда, вне зависимости от умозаключений ТОВАРИЩА Архангельского. И не 70% не пришли на выборы , а 74,999% только по официальным данным. В реальности же гораздо больше.

27015: 2 11.10.2005:
Глядят, глядят надменно
Под медный звон монет:
"Славяне, это верно,
Рабы. И спору нет!"
...Славянами, как росами,
Бог землю освяти,
Чтобы взошла - покосами,
Не потеряла сил.
"Они восстать не смеют!
Они - для нас, для нас!"
...Колосья в поле зреют -
Подходит жатвы час.

27016: Никки 11.10.2005:
Наконец то г-н Канцельсон написал объективно- Респект. Я то что кандидат против всех сыграл на Якубовского -факт

27018: Sergei 11.10.2005:
Какое возмущение, каких кругов? Какая глупость. Был только один достойный кандидат на пост мэра, он професионал в отличие от всех остальных, которые получили все свои проценты благодаря многолетнему Мочилову мэра со стороны "БВ".

27021: ёё 11.10.2005:
70% населения плевать кто такой Якубовский, Дубровин и другие. Их волнуют только личные проблемы. Их фамилии никто и не вспоминеает в суе, никто и не думает против он кого-то или за.

27023: separatist 11.10.2005:
Согласен с постом ЁЁ. В реальности расклад такой - не точно 70, но где-то около того - от 80-до 88 процентов иркутян [[[плевать кто такой Якубовский, Дубровин и другие]]].

Относительно того,как распределились проценты полностью согласен с постом Sergei . Якубовский не первый год на посту градоначальника почти семисоттысячного города. За это время он создал вокруг себя полуродственную полукоммерческую структуру,состоящую естественно из иркутян. Я подозреваю,что в целом наш любимый мэр человек неплохой,с замечательным характером,душевный и добрый. Поэтому расположить против себя кого-либо из этой огромной структуры ,составляющей ориентировочно 6% от общего числа горожан,он за эти годы не смог.

В результате мы имеем закономерный,полностью предсказуемый итог выборов. Это KUULA,известный любитель всё драматизировать считает, что за Як. проголосовали 8% иркутян. Я ориентируюсь на цифру 6 процентов (плюс-минус какие-то пары десятков долей)

Сегодня можно с уверенностью сказать,что мэр сформировал вокруг себя слаженную команду. В нужный час она его не подвела и проголосовала за него на выборах.

27024: KUULA 11.10.2005:
На самом деле Якубовский НЕ победил...

Закон, по которому проходит во власть человек, набравший ВОСЕМЬ процентов голосов, является неправовым законом.

Якуба НЕ ПОДДЕРЖАЛИ 92 процента иркутян.

И этого - достаточно для того, чтобы заявить: Якубовский - узурпатор.

Он НЕ ПО ПРАВУ занял этот пост.

А узурпатора положено - СВЕРГАТЬ.

Что мы и будем делать.

С великим нашим удовольствием...

...

"Оранжевая революция"?

Нет...

Один мой знакомый сказал, что "оранжевая революция" у нас невозможна... Я часто с ним спорю, но в данном случае согласен.

У нас это будет по-другому. Но не менее весело...

27027: Человек 11.10.2005:
Разберём эти интересные цифры.
За Якубовского проголосовали 33 тыс.иркутян - грубо говоря,население одного микрорайона типа Первомайского.Менее 9% имеющих право голоса.Согласен и со структурой этого электората - пенсионеры,поверившие,что говоринские "олигархи" хотят спихнуть фотогеничного мальчонку,и коммерсанты,чей бизнес завязан через мэрию.Плюс чиновники этой самой горадминистрации.
Два "брата-демократа"(Гендин и Козьмин)вместе набрали больше,чем "победитель Якубовский".Совершенно очевидно,что они отобрали голоса у кандидата "Против всех".
То,что 70% избирателей "голосовали ногами" - тоже на руку Якубовскому(абсолютно все соглашались,что при увеличении явки шансы Якубовского падают).
И,наконец,Дубровин.Эта фигура - главная ошибка оппонентов Якубовского:слишком она уязвима для критики,чем сполна воспользовались пиар-группы Якубовского.Собственно,это было их "направлением главного удара".Произошло практически то же самое,что и с Межевичем на губернаторских выборах-2001.Его команда работала не на "электорат",а на "политэлиту" - местную и московскую.В результате кандидат оказался чужд "человеку с улицы".

27031: NEX 11.10.2005:
Никто не свергнет Якубовского ближайшие пять лет и не стоит выдавать желаемое за действительное.Профукали выборы ну иуспокойтесь на четыре года, а то так можно и от злости помереть.

27034: Homo habilis 11.10.2005:
О прошедших выборах в первом приближеним - во-первых, плохо, что дубровинский штаб не отработал появившееся где-то в десятых числах сравнение Якубовского и Дубровина с позиции: хрен редьки не слаще. Во-вторых, грандиозный прокол этого же штаба с отсутствием движения навстречу Козьмину (в вице-мэры надо было приглашать). Очевидно, это было связано с отсуствием внятной "социологии" )то что была - из рук ыон), но сие - се ля ви. А получилось прямо по учебнику (как всегда в Иркутске)- распыление сил. А г-н Козмин - молодец, очень грамотная стратегия по накоплению политического капитала. Интересно, куда и во что он будет теперь его конвертировать?

27036: KOPOBbEB 11.10.2005:
Вот и выбрали Якубовского, а он опять за старое. Не успели еще официально итоги объявить, а уже воду опять отключили. Совсем совесть потерял. Хоть бы подождал чуть-чуть, а потом мстить стал.

27041: Акын 11.10.2005:
KUULA, а не устал ты ещё? Иль это дело жизни - Якубовскому кровь пить? Ты ж помнишь, что за всё надо платить?

27042: KUULA 11.10.2005:
Акын...

Дело всей жизни - мочить козлов.

Занятие для настоящих мужчин... Защищать свое Отечество от враго внешних и внутренних.

Якубовский - типичный враг, предатель-оккупант, полицай, вроде власовца. Его уничтожать - сам Бог велел, и Он, Господь, спросит со всех - а что ты сделал, человече, для защиты своей Родины от врагов и предателей?

У меня есть что ответить...

За все надо платить, да... За само удовольстве жить - надо платить непрестанным трудом на оборону жизни, своей и окружающих, от подонков и врагов. Моя работа - это моя плата за жизнь.

27057: KUULA 11.10.2005:
Человек...

=Произошло практически то же самое,что и с Межевичем на губернаторских выборах-2001=

Да, очень похоже... Просто лишний раз можно поставить диагноз "элите", повторяя слова Ленина (который, в свою очередь, повторил их за Сан Санычем):

- Не мозг нации, а говно...

...

NEX...

Желаемое обычно и становится действительным... Для этого надо просто сильно желать.

А поражения - не было. Когда 8 процентов выступают против 92-х, и проталкивают своего - это не поражение, которое нужно "признавать"... Это узурпация, это захват власти, это оккупация... Мы не проиграли выборы - их у нас украли. Поэтому надо восстанавливать справедливость...

Справедливость - вот то, чего мы ЖЕЛАЕМ. И сделаем ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ.

27063: KOPOBbEB 11.10.2005:
Пришел с работы и почитал внимательно, что тут АП с КUULой понаписали. Ребята - Вы меня расстроили. Особенно KUULA. KUULA, если то что Вы пишете - правда по поводу чеченских террористов (я все-таки сохраняю надежды, что Вы дезинформированы), то пора вооружаться и менять власть. Где запись добровольцев-несмертников? Могу как СОБр поработать в батарее особой мощности или в любой из гаубичных батарей. Могу и как командир взвода. Справочник офицера наземной артиллерии лежит на антресолли на всякий случаю. Вот только руководства по боевой работе нет.

27074: dreg 12.10.2005:
А я голосовал против всех и не считаю, что мой голос был в пользу Якубовского. Я голосовал честно, потому, что мне никто из кандидатов не нравился. Я не знаю никого!! По телевизору была одна реклама! Более менее своими делами был симпатичен Козьмин. Но написать, что у него доход годовой 250 т.р.!! Да кто в это поверит! Совравший раз, соврёт и дважды! А после его заявления. что он не расчитывал победить, вообще, хочется плюнуть ему в лицо! Вот он и размазал голоса оппозиции Якубовскому и тем самым оставил Якуба на месте! а кто голосовал против, как раз добивались обратного!!

27076: KUULA 12.10.2005:
dreg...

Главное, что голосовал честно... И не в тебе дело на самом деле.

Дело в том, что проведение выборов в одну ступеньку при явке минимальной 20 процентов - дурдом. Поэтому и получилось, что 8 процентов прикормленных отщепенцев навязали свою волю 92-м процентам нормальных людей. Которые имеют свое мнение, отличное от этих 8-ми процентов изменников Родины.

Честные выборы, результаты которых можно признавать - это или минимум явки 50 процентов, или двухступенчатыы выборы, когда на второй круг выходят два победителя первого тура. И вот уже во втором туре - постое большинство.

А так, как провели выборы сейчас - эти результаты признавать нельзя. Никто, имеющий понятие о чести и достоинстве, их и не признает. Независимо от того, как он голосовал - за Козьмина, Гендина или против всех.

Кстати, прошлогодние выборы в городскую думу, вобще без минимума явки - тоже никто не признает.

Поэтому в городе Иркутске сегодня нет как городской думы, так и мэра, избранных легитимныс образом. То есть безвластие теперь существует в полном объеме. Легитимной власти в Иркутске не существует. Есть - узурпаторы и оккупанты.

27078: БВ 12.10.2005:
Миша! А кого в мэры выбирать? Дуба что-ли с его 5%? Вот легитимный мэр был бы!

27079: 111 12.10.2005:
Ребята, всех с первой тишиной. Истерикам тоже иногда отдыхать охота.

27112: KUULA 12.10.2005:
БВ...

Скорее всего Дуб уже того.. Отыграл.

Да и не в нем же дело, в конце концов.

Главное - чтобы не Якуб.

Кстати.. не успел он стал заново мэром - и немедля пошли массовые захваты земли... Видать, много задолжал ха выборы, много потратился.

За полгода до отзыва с кандидатурой определимся. Не исключаю и себя... но поглядим.

27114: KUULA 12.10.2005:
Коровьев...

Таки да, пора.

И все, что я пишу, в том числе и по поводу - террористов - правда.

...

111

...Покой нам только снится.

Истерики пусть отдыхают. Вообще - всегда. Я от них сам устал.

Теперь слово за делом...

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 16 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Политика " (Байкал)

1

Варфоломеев Александр Георгиевич

Суркова Анна

Аносова Елена

Стопичев Александр

Фролов Леонид

Воронов Яков

Бураев Федор

Поблинкова Александра