NASA обнаружило три пригодных для жизни планеты

Автор: Виктория Судакова,

Источник: © NewsBabr.com,

Наука и техника, Мир

23.02.2017 17:17

1824

31

37

Специалисты NASA нашли семь планет, три из которых могут быть пригодны для жизни.

Не так давно открытая звезда TRAPPIST-1 оказалась хозяйкой сразу семи аналогов Земли, на трех из есть вода, густая атмосфера. Они вполне пригодны для жизни.

Астроном NASA Мишель Жильон:

До открытия системы TRAPPIST-1 нам было известно всего четыре реальных землеподобных планеты, которые мы могли изучать. Теперь их число возросло на семь, и изучить их можно прямо сейчас. Не исключено, что первые новости об их свойствах появятся уже в ближайшие недели и месяцы.

Найденные планеты расположены на расстоянии 39 световых лет от Земли (235 триллионов миль).

Ученые полагают, что найденная система является «идеальной лабораторией» для изучения инопланетных миров. Возможно, лучшим местом в галактике для поиска жизни за пределами Земли. Сообщается, что если жизнь на этих планетах пока не существует, то она вполне может развиться.

Фото: РИА Новости

© NewsBabr.com

URL: http://newsbabr.com/?IDE=156079
bytes: 1118 / 944

Своя новость

Следите за главными новостями Восточной Сибири в социальных сетях:
Facebook В Контакте Twitter

добавить на Яндекс



Обсуждение статьи "NASA обнаружило три пригодных для жизни планеты "

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

842917: ска 23.02.2017:
а вообще есть ли жизнь не на Земле? Одни ли мы во вселенной?

842929: Птица Говорун 23.02.2017:
"Найденные планеты расположены на расстоянии 39 световых лет от Земли (235 триллионов миль). " Если мы туда полетим, то пройдет 100 миллионов лет, прежде чем туда доберемся. Дык, есть ли смысл???
Не лучше ли заняться земными проблемами. А то, пока посланцы Земли доберутся до места, мы здеся перегрызем друг другу горло.

842984: Провидение 23.02.2017:
Найденные планеты расположены на расстоянии 39 световых лет от Земли (235 триллионов миль).



Если космос представить в виде атомной решетки, а в ней распределить все звезды и созвездия. То расстояние до этих планет на много станет меньше.

843003: Птица Говорун 24.02.2017:
Уважаемому Провидению: Ну, дык это все в теории. . . А вот на практике, пока мы с керосиновыми двигателями долетим. . . Может они к этому времени и вымрут?? А зачем нам все это??? Давайте прежде всего решим внутренние Земные проблемы. А их у нас много. Вот куда надо прилагать усилия. А то ведь мы, земляне сами себе могилу роем и лет через 100 может быть, будем занесены Высшим Разумом в "Красную Книгу"???

843061: Радист Боб 24.02.2017:
Радист Боб утверждает, что жизнь (якобы разумная) естественное свойство материи и распределено одинаково по всей Вселенной. Доказательства лишь вопрос времени, причем даже не столь отдаленного.

843062: Радист Боб 24.02.2017:
Провидение

Не получается космос в виде атомной решетки. Не та структура. Иначе было бы все просто, доказано и неинтересно.

843076: да же? 24.02.2017:
842984: Провидение 23. 02. 2017:
=Если космос представить в виде атомной решетки, а в ней распределить все звезды и созвездия. То расстояние до этих планет на много станет меньше=

Это как? Как вы это себе это представляете? Что такое атомная решетка - твердое тело, кристалл?
И какие расстояния в решетке "меньше"?
Непонятно даже, чnо вы собственно сказали?

Радист Боб
=жизнь (якобы разумная) естественное свойство материи и распределено одинаково по всей Вселенной. =

Как раз это и не очевидно, на мой взгляд.
Сотни млрд звезд только в нашей Галактике. И где сигналы, следы развитых цивилизаций? Несовпадение во времени? Возможно, что продолжительность цивилизации очень коротка по масштабам жизни звезд ГП и планет (млрд лет). Тогда временнОе пересечение маловероятно. Либо цивилизация в принципе не может достичь тех параметров, которые позволяют обнаружить признаки внеземного разума (о которых много писал С. Лем).

843086: Радист Боб 24.02.2017:
=да же?=

а мы сами каким образом пытаемся следы внеземных цивилизаций вычислить? По примитивному радиоизлучению? Так мы им сами пользуемся сто лет всего и постоянно совершенствуемся. Не то. Не то и не так. Не уверен, что "цивилизации" должны общаться и контактировать, но то, что это именно свойство материи - ну. . доказать же не могу. Пусть будет "вера" )))

843097: Провидение 24.02.2017:
843076: да же? 24. 02. 2017:
842984: Провидение 23. 02. 2017:
=Если космос представить в виде атомной решетки, а в ней распределить все звезды и созвездия. То расстояние до этих планет на много станет меньше=

Приведу пример, только по нашей солнечной системе. Вы обращали внимание на крест в круге? Знак Тамплиеров. А они уже тогда знали, что точка в центре круга это солнце. А Лучи в конце с ласточкиным хвостом, означало образно говоря воронку на которой насажены в разных направлениях планеты солнечной системы. Земляне живут в одном луче, а три еще не изведанных. А вот Тамплиеры, могли рассказать про все лучи креста.

843099: Провидение 24.02.2017:
Р. S. А щаз-з применяя атомную решетку вещества. И представляя, что один атом это Солнечная система, решите задачу по вселенной.

843101: Радист Боб 24.02.2017:
Провидение

Не получается. Даже у меня не сходится. NASA там вообще мозги всей планеты. Нет никакого знака тамплиеров. Попытайтесь привести все признаки к общему знаменателю. Без мистики. Уверяю Вас, все получится. )) А с мистикой я Вам даже объясню, что Солнце вокруг Земли вращается

843103: Радист Боб 24.02.2017:
Провидение

Атом не может быть "Солнечной системой". Солнечная система уже сложнее атома сама по себе. Я примерно понимаю, что вы хотите сказать, но какой конкретно химический элемент вы имеете ввиду?

843107: Провидение 24.02.2017:
843103: Радист Боб 24. 02. 2017:
Провидение

Атом не может быть "Солнечной системой". Солнечная система уже сложнее атома сама по себе. Я примерно понимаю, что вы хотите сказать, но какой конкретно химический элемент вы имеете ввиду?


Тогда еще вам одна задачка, что бы Вы поняли. Наша вселенная представляет Матрешку. Но только у матрешки идет большее к меньшему. а во Вселенная расширяется в разных направлениях не зависимо, но по каким то своим законам.

843111: Радист Боб 24.02.2017:
Нет, Провидение. Я один из немногих, кто понимает теорию относительности (еще в советской школе ставил в тупик вопросами физиков). Теория бесконечности, по крайней мере, не ставит меня в тупик. И меня крайне интересует вопрос о динамическом распределении времени.

843112: Провидение 24.02.2017:
843111: Радист Боб 24. 02. 2017:
Нет, Провидение. Я один из немногих, кто понимает теорию относительности (еще в советской школе ставил в тупик вопросами физиков). Теория бесконечности, по крайней мере, не ставит меня в тупик. И меня крайне интересует вопрос о динамическом распределении времени.


В каждой матрешке время бежит по своему?

843116: Радист Боб 24.02.2017:
Провидение

Это как раз понятно

Меня интересует как именно возникают "Матрешки". . .
Да и само "время". . . От массы зависит. Мы галактики видим или "видим" зависимо от черных дыр в центре?

843118: Провидение 24.02.2017:
Р. S. Когда, вселенная от точки А дойдет до точки Б. Пройдет какое то время и рядом с точкой А образуется уже, что то новое, допустим, Млечный путь, Солнечная система и так далее. Вот так вселенная и расширяется в разные стороны.

843122: Радист Боб 24.02.2017:
Провидение

Вселенная конечна

От А до Б

Это понятно

А Вы мне расскакжите как время распространяется во вселенной. Хотите? А я могу))

843123: Провидение 24.02.2017:
843116: Радист Боб 24. 02. 2017:
Провидение

Это как раз понятно

Меня интересует как именно возникают "Матрешки". . .
Да и само "время". . . От массы зависит. Мы галактики видим или "видим" зависимо от черных дыр в центре?

Вааще, если вы обратили внимание на то что солнце это точка в центре круга, а лучи креста это подобие воронки, на которую насажены планеты солнечной системы. То черная дыра, конкретно к нашей солнечной системе, это дыра воронки, которая затягивает время от времени, летающие объекты. И их сжигает в топке солнца. Вы видели черные пятна на солнце это и есть результат этой воронки. И поэтому Земля застрахована от хаотично летающих объектов Вселенной. Но некоторые большие объекты прорываются и Мы их часто видим на горизонте. Есть черные дыры по которым можно выйти в другие миры. Этим уже владела Гитлеровская Германия. Они доказали, что полюса, это точки выхода, в космос.

843129: да же? 24.02.2017:
Радист Боб
=Меня интересует как именно возникают "Матрешки". . . =
Да и само "время". . . От массы зависит. Мы галактики видим или "видим" зависимо от черных дыр в центре?=

Галактики видим (если видим) независимо от того, есть в них черные дыры или нет - регистрируем эм излучение. От распределения масс зависит локальный ход времени - это общее место. Помимо массы существует темная энергия (если существует) - она не гравитирует (антигравитирует).

Если под матрешкой понимать вселенную, то существует инфляционная космология, которая пытается описать рождение множества вселенных- пузырей, в каждом из которых может быть своя физика (законы, константы), и обмен информацией между ними невозможен.

843134: Провидение 24.02.2017:
843129: да же? 24. 02. 2017:
Радист Боб
=Меня интересует как именно возникают "Матрешки". . . =
Да и само "время". . . От массы зависит. Мы галактики видим или "видим" зависимо от черных дыр в центре?=

Галактики видим (если видим) независимо от того, есть в них черные дыры или нет - регистрируем эм излучение. От распределения масс зависит локальный ход времени - это общее место. Помимо массы существует темная энергия (если существует) - она не гравитирует (антигравитирует).

Если под матрешкой понимать вселенную, то существует инфляционная космология, которая пытается описать рождение множества вселенных- пузырей, в каждом из которых может быть своя физика (законы, константы), и обмен информацией между ними невозможен.

Представь себе, что солнечная система находится в одной из матрешек и Мы видим все что в этой матрешке. А остальные матрешки это вселенная нами не ведома. Но существует с ними связь в низу и верху матрешек. По которым можно добраться до других матрешек минуя большие расстояния.

843151: Провидение 24.02.2017:
843129: да же? 24. 02. 2017:Если под матрешкой понимать вселенную, то существует инфляционная космология, которая пытается описать рождение множества вселенных- пузырей, в каждом из которых может быть своя физика (законы, константы), и обмен информацией между ними невозможен.


Матрешка! Это не Вселенная! А какой то обьемный кусочек вселенной. В котором происходят так же и все Вселенские процессы по одному правило:рождение зрелость, смерть. И образуется, что то новое уже в этой матрешке. А когда полностью процессы затухают. масса матрешки сжимается и происходит взрыв. Образуя новую матрешку, но уже в других объемных формах. Как Ваши пузыри?

843179: Nadin 25.02.2017:
Хм. . . А вот если так:

1. Время - всего лишь одно из измерений, исключительность которого определяется не тем, что оно само по себе изотропно, а тем, что некое Нечто (оно же Мировое Сознание, оно же Бог, оно же Единое пространство ума и т. д. ), представленное особыми свойствами, способно постигать само себя и пространство, в коем оно распределено, в одном направлении за раз. По крайней мере, только в данном направлении на том отрезке Вечности, который доступен нашему сегодняшнему знанию. Упрощая - жизнь обладает особым свойством отслеживать (т. е. получать информацию о них) изменения структуры пространства-энергии вдоль определённых измерений, возможно - каждый вид жизни по своему собственному измерению. То есть время как таковое не есть то, что принято им считать, краеугольные камни Мироздания - Пространство, распределённая в нём Энергия, связанная отчасти в различные формы вещества и распределённая в промежутках между этими связками в виде полей, и Информация, которую способны получать любым способом различные формы жизни, от вируса до высших форм.
2. Мироздание существует во всех вероятных вариантах "прошлого", "настоящего" и "будущего", т. е. оно детерминировано. Все события, которые только могли когда-либо случиться, существуют. Жизнь есть трейсинг Мироздания, любой объект, живой или неживой, имеет многомерную конфигурацию, и "исследование" его сознанием "до конца" есть всего лишь некий. . . эээ. . . "подход к краю стола". То, что дальше по пути следования этого "стола" уже нет, не означает, что он вообще "остался в прошлом" и его "больше нет и не будет". Никуда он не делся. Смерть - достижение этого самого "края стола", где "стол" - наша жизнь с "рождения" до "смерти", и никто не может гарантировать, что сознание, прошедшееся по этому "столу" в одном направлении, не пройдётся по нему в любом другом направлении - когда нибудь, уже напрочь забыв, как оно было когда-то в N-ном проходе.

843183: Провидение 25.02.2017:
43179: Nadin 25. 02. 2017:
Хм. . . А вот если так:

1. Время - всего лишь одно из измерений, исключительность которого определяется не тем, что оно само по себе изотропно, а тем, что некое Нечто (оно же Мировое Сознание, оно же Бог, оно же Единое пространство ума и т. д. ), представленное особыми свойствами, способно постигать само себя и пространство, в коем оно распределено, в одном направлении за раз. По крайней мере, только в данном направлении на том отрезке Вечности, который доступен нашему


Исходя из вселенского разума, -во всей вселенной время не существует. Но вот представьте инопланетян. Если щетать по нашим временным измерениям. Нужно бы было не одно поколение родится в летающей тарелки, что бы достичь какого то объекта на подобии Земли. А у них это происходит моментально. Значит задействанны какие то совершенные механизмы и знания. До которых человечество дошло во времена АНЕНЕРБЕ, но было опять потеряно и не случайно?

843204: да же? 25.02.2017:
843179: Nadin 25. 02. 2017:
=1. Время - всего лишь одно из измерений, исключительность которого определяется не тем, что оно само по себе изотропно, =

Про время нельзя сказать, что оно изотропно, поскольку есть "стрела времени" - направленность от прошлого к будущему. Эту направленность показывает и феномен разбегания галактик - расширения вселенной.

Точнее говорить об однородности времени, т. е. отсутствии особенностей на временной оси. Этому свойству отвечает закон сохранения энергии. Однако теория Большого Взрыва говорит о выделенном моменте - начале расширения (начале инфляции). Всякое начало - это возникновение неоднородности. Само расширение вселенной (с маленькой буквы - нашего наблюдаемого мира) сопровождается возникновением структур (новых неодородностей) под действием гравитации. Но если существует невещественный компонент мира (темная энергия; по наблюдениям - это около 70% мировой плотности энергии), то с течением времени нас ожидает всеобщая однородность.
Омнэс уна манэт нокс. (Латынь но пасаран).

843211: мнение 25.02.2017:
да же?
Если время однородно, оно изотропно.

843215: да же? 25.02.2017:
мнение
=Если время однородно, оно изотропно. =

Изотропность - это свойство свойств для различных направлениий. Ось времени - направленная (из прошлого в будущее), поэтому время не изотропно. В механике нет анизотропии, поскоьку ее уравнения инвариантны относительно обращения времени. Поэтому там свойство изтропности и однородности совпадают. В биологических (живых системах) нет изотропности. Нет изтропности и в распадах частиц. Последнее очень хорошо иллюстрируют распады нейтральных каонов - для них имеет место нарушение CP-инвариантностий (т. е. нарушение T-инвариантности (если верна СРТ-теорема).
Нет изотропности времени и для наблюдаемой вселенной как целого - галактики космологически разбегаются, но не сбегаются.

843218: да же? 25.02.2017:
Опечатки:
Изотропность - это неодинаковость (различие) свойств для различных направлениий.

поскоЛьку
изОтропности

843221: да же? 25.02.2017:
=Поэтому там свойство изотропности и однородности совпадают. =

Точнее: если время однородно (это независимое утверждение) для направления в будущее, то в случае T-инвариантности (независимое утверждение об изотропности) оно однородно и при обращении времени (механика).

Однородность - инвариантность относительно сдвига времени, изотропность - инвариантность относительно обращения времени (поворота). Сдвиг и поворот - это разные преобразования.

843256: мнение 25.02.2017:
да же?
У бесконечной прямой нет стрелы. Если она однородна.
Для существования стрелы, необходимо, как минимум, две особые точки: "начало", и "конец". Нужна неоднородность.

843317: Nadin 26.02.2017:
Ребята, вы смотрите ИЗНУТРИ системы, то есть вы "сидите" на "стреле времени". А её нету. Есть ваш взгляд в некоем направлении. Откуда взгляд? А помните, была высказана гипотеза о том, что вся наша Вселенная - это голографическая проекция неких внешних структур? Вот из этих структур и взгляд.

Есть континуум, в котором "центральное" положение занимает "Большой Взрыв", а периферические положения, коих. . . короче, очччень много, - разные варианты "конца Вселенной". Промежутки от Центра к Периферии заняты протяжёнными энергетическими образованиями разной плотности и конфигурации, возможно - "растекающиеся" на достаточно большое число смежных "направлений". Это - материальные тела в их "временном распределении", в том числе - люди и инопланетяне со всеми возможными их перемещениями и действиями в пространстве. То есть ВСЁ - ЕСТЬ. Не "уже", а просто есть. "Взгляд" просто "просматривает" некое тело вдоль одного из направлений, именуя это направление "временем".

Разум пытается осмыслить закономерности, описывающие эти распределения. Что-то описывается формулами - как частные случаи. Что-то - образами (ведь того, что "видят" наши глаза, нет - есть только скопления определённым образом уплотнённой энергии с огромными по сравнению с "узлами массы" "пустотами" между ними). Образы и формулы и сами входят в число уже существующих объектов, подвергающихся частичному осмыслению. . . Короче, всё куда смешнее, чем движение по реке времени ;-)

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 28 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):


Магомедов Теймур

Алешин Евгений

Правенький Вячеслав

Евладов Алексей

Ворожцов Михаил

Лескин Владимир

Латынина Светлана

Бакштановский Юрий